В рамках уголовного дела в отношении бывших руководителей компании Х возбуждено уголовное дело о нецелевом расходовании.

• г. Москва

Добрый день!

В рамках уголовного дела в отношении бывших руководителей компании Х возбуждено уголовное дело о нецелевом расходовании привлеченных денежных средств и хищении денежных средств по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Компания - застройщик, руководителями который были обвиняемые, также является потерпевшей стороной.

В настоящее время проводятся допросы дольщиков и следователи выносят постановления о признании дольщиков потерпевшими. Следователи также настаивают на подписании гражданских исков в рамках уголовного дела.

В рамках гражданского права в отношении застройщика – юридического лица в арбитражном суде рассматривается дело о введении процедуры банкротства, окончательное решение еще не принято. В случае введения процедуры наблюдения, большинство дольщиков считает целесообразным предъявить свои требования к компании-застройщику не в денежной форме, а в форме требования о получении квартир.

Вопросы:

1) может ли оказать влияние подача гражданского иска в рамках уголовного дела, в котором фиксируются денежные требования к бывшим руководителям застройщика, на включение требований в реестр кредиторов в рамках процедуры банкротства компании-застройщика, которые выражаются в требовании выполнения застройщиком обязательств по строительству жилого дома с последующей передачей квартир дольщикам?

2) в случае отсутствия гражданского иска в рамках уголовного дела в отношении бывших руководителей компании-застройщика как будет определяться размер ущерба, который установленные виновные лица будут возмещать?

3) в случае наличия гражданского иска в рамках уголовного дела и вынесения решения суда о его удовлетворении со стороны бывших руководителей компании застройщика права требования на получение квартиры дольщики теряют?

4) в случае наличия гражданского иска в рамках уголовного дела и вынесения решения суда о его удовлетворении со стороны бывших руководителей компании застройщика вправе ли компания-застройщик требовать расторжения договоров долевого участия?

Был заключен ДДУ по ФЗ-214. Сейчас застройщик в СИЗО за нецелевое использование средств дольщиков. Обвиняется по статья 159 часть 4. Большинство дольщиков признаны потерпевшими по уголовному делу и предъявили гражданские иски на возмещение суммы, уплаченной по ДДУ. Сейчас ООО застройщика находится в предбанкротном состоянии. Велика вероятность введения процедуры наблюдения. Готовность дома примерно 60%. Если окажется, что имущества обвиняемого не достаточно для погашения требований по гражданским искам, может ли он выплачивать частями в рассрочку? Что будет в этом случае с правом требования на жилое помещение? Могут ли дольщику отказать во включении в реестр требования жилого помещения при введении наблюдения, если обвиняемым будет произведена частичная выплата по гражданскому иску?

Вот только я не пойму следующие соображения: Кто признается участником строительства при банкротстве застройщика?

Участник строительства – физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого (нежилого) помещения, машиноместа или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование, имеющие к нему требование о передаче жилого помещения или денежное требование (пп. 2 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве).

К участникам строительства также относятся участники долевого строительства, а именно:

• граждане, имеющие требования к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве, по которому застройщик внес обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд;

• граждане, внесшие денежные средства на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве;

• публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (Фонд) (пп. 2.1 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве).

Федеральный закон о банкротстве, наделяя кредиторов статусом участника строительства, позволяет им использовать ряд преимуществ, которые не доступны иным лицам. Среди привилегий, предоставляемых участникам строительства можно выделить следующие:

• возможность выбора формы выражения требований к застройщику: денежная или передача жилого помещения;

• формируется специальная часть реестра требований кредиторов - реестр требований о передаче жилых помещений;

• если кредитор выбирает денежную форму выражения требований к застройщику, то погашение требований осуществятся в порядке третьей очереди, тогда как для остальных кредиторов предусмотрена четвертая;

• имеется возможность установления убытков, понесенных ввиду неисполнения застройщиком своих обязательств;

Как это корреспондируется с законом 134? Прошу заранее извинение за беспокойство. С уважением, Алексей. Для меня это очень важно, жизненно.

Застройщик находится в стадии наблюдения (процедура банкротства). Я не подписываю Акт приема-передачи квартиры, так как в нем есть пункты об отказе от всех финансовых требований к Застройщику. Я не отказываюсь. В Арбитражном суде идет дело о включении в реестр кредиторов денежных требований.

Хочу обратиться в суд с понуждением Застройщика передать квартиру и выдать ключи. В какой суд обратиться - Общей юрисдикции или Арбитражный?

Вообще, при процедуре банкротства все иски подаются в Арбитраж или нет?

С застройщиком заключен договор долевого строительства. Застройщик в указанный в договоре срок дом не сдал, я в свою очередь свои обязательства по оплате квартиры выполнила на 100%. Я обратилась 13.01.2016 г. в городской суд с иском о взыскании неустойки, суд удовлетворил мои требования решением суда, но эта сумма не была взыскана т.к. 26.03.2016 началась процедура наблюдения (банкротства) в отношении застройщика. Я обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передачи жилого помещения, а также в реестр денежных требований на сумму, которая удовлетворена судом (по 13.01.2016). Назначено судебное заседание. Могу ли я сейчас внести изменения в денежное требование, а именно произвести новые расчеты неустойки? (ту сумму, которая определена уже решением суда по 13.01.16 суммировать неустойку за время с 13.01.2016 по 26.03.2016 (по дату введения процедуры наблюдения)? И каким образом будет расчет суммы (со штрафом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований дольщика в размере 50% или нет)?

Экспертизой доказано нецелевое использование денежных средств застройщиком в сумме 200 млн рубл, застройщик начал процедуру банкротства, чтобы кинуть дольщиков. Как начать уголовное дело по факту мошенничества застройщикаи прекрать банкротство застройщика.

Идёт банкротство застройщика, параллельно идёт уголовное дело в отношении застройщика, подрядчика и др афф. лиц. Права требований установлены в суде решением, стою в реестре кредиторов. Стоит ли подавать гражданский иск в УД? Лишит ли это меня права требования в рамках банкротства, при получении исп. листа по УД?

Застройщик в конкурсном пр-ве, реестр требований кредиторов уже закрыт, дом передан на достройку новому застройщику.

Вопрос: если кредитор (НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ) подаст требование на включение в реестр требований кредиторов (денежный) после закрытия и суд его поставит ЗА реестр, то дду в этом случае расторгается или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Может ли участник долевого строительства предъявить в ходе процедуры наблюдения, введенной в отношении застройщика денежное требование? Срок исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве еще не наступил, решения суда о взыскании денежных средств с застройщика нет. какой статьей закона о банкротстве следует руководствоваться?

Несколько лет назад мы приобрели квартиру у застройщика по ДДУ. Квартира не была сдана в срок, строительство было заморожено. Мы приняли решение расторгнуть договор и после письменного уведомления застройщика обратились в суд с иском. К моменту завершения судебного процесса по нашим искам, по инициативе дольщиков было возбуждено дело о банкротстве застройщика, и введена процедура наблюдения. В данный момент мы подали заявление о внесении нас в реестр требований кредиторов (денежные требования). У нас два вопроса:

1. Т.к. деньги нам до сих пор не возвращены, в Россреестре квартира продолжает числиться за нами, как залоговая. Можем ли мы каким-либо образом потребовать назад квартиру, отказавшись от денежных требований, или после признания судом ДДУ расторгнутым это невозможно?

2. Договор с застройщиком мы расторгли в сентябре, с тех пор прошло 10 месяцев. Имеем ли мы право в реестр кредиторов, помимо взысканных в нашу пользу судом средств, предъявить требование об уплате неустойки за эти 10 месяцев?

Спасибо.

Могут ли дольщики потерять право требования на жилое помещение при удовлетворении гражданских исков по уголовному делу? Сейчас застройщик находится в СИЗО за нецелевое использование средств дольщиков. Обвиняется по статья 159 часть 4. Большинство дольщиков подали гражданские иски на возмещение стоимости ДДУ. Если обвиняемый частично погасит гражданский иск, теряет ли дольщик право требования по ДДУ? ООО застройщика сейчас в предбанкротном состоянии. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение