Основания для проведения судебной экспертизы документов при явных признаках фальсификации

Ответчик в районном суде предоставил два документа (в копиях). Данные документы якобы были подписаны мною (на каждом документе по две моих подписи), и на каждом якобы мною поставлена печать предприятия (ранее, я была его директором). На самом деле, я эти документы не издавала и не подписывала. Кроме того, при изучении документов, я обнаружила, что фальсификация документов заметна даже невооруженным взглядом – если оба документа совместить и посмотреть на просвет, например, через оконное стекло, то видно, что части документов, имеющих подписи и печатью, идеально сходятся. Совершенно ясно, что это какой-то совершенно примитивный фотомонтаж.

На очередном судебном заседании я естественно заявляю о подозрении в фальсификации доказательств и ходатайствую о назначении судебной экспертизы документов. Судья, осмотрев документы (притом, по моей просьбе, непосредственно в зале судебного заседания производится их просмотр наложением на оконное стекло), неожиданно отказывает мне в проведении судебной экспертизы, под предлогом того, что я якобы хочу затянуть процесс. Процесс продолжен. В итоге, в исковых требованиях районный суд мне отказал. Для обоснования своего незаконного решения судья вынуждена была сослаться на предоставленные ответчиком фальсифицированные документы.

В настоящее время это решение суда мне удалось с огромным трудом отменить. Теперь я пытаюсь привлечь ответчика к уголовной ответственности за мошенничество, а судью районного суда за вынесение заведомо незаконного судебного решения (уже собрала несколько прямых доказательств сговора судьи и ответчика).

Наконец, вопросы к юристам:

1. необходима ли судебная техническая экспертиза документов, если их фальсификация и так обнаруживается при визуальном осмотре (допустим, как я поясняла выше – если смотреть, на просвет, два совмещённых документа, и, при этом обнаруживается идеальное схождение частей документов с подписями и печатью)?

2. обязана ли судья, в подобных случаях (т. е. когда судье уже известно о наличии явных признаках подделки письменных доказательств), инициировать проведение судебной технической экспертизы документов, либо сразу обратиться в прокуратуру?