Незаконное действие в гражданском деле - возможность уголовного преследования?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

С Новым годом! Здравствуйте! При рассмотрении Мировым судьей гражданского дела "о взыскании доли по оплате коммунальных услуг" ,ответчик бывшая жена, на данный момент сменила регистрацию, так как регистрация по месту жительства б.мужа (где и образовалась задолжность) прекращена по решению суда. В настоящее время НАСТОЯЩЕЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, РЕГИСТРАЦИИ, РАБОТЫ бывшей женой скрываются, что делает проблематичным вынесение решения по данному гражданскому делу, так как ввиду выше указанных обстоятельств существует большая вероятность не исполнения решения суда ответчицей. По ст.118 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела при смене места жительства ответчица должна предоставить сведения о новом месте регистрации и проживании. МИРОВОЙ СУДЬЯ ОПЕЛИРУЕТ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА УСТАРЕВШИМИ СВЕДЕНИЯМИ. ТО, ЧТО СВЕДЕНИЯ УСТАРЕВШИЕ, МИРОВОМУ СУДЬЕ ИЗВЕСТНО! Мировой судья не хочет обязать предоставить ответчицу новые сведения о месте ее нынешнего проживания, регистрации и места работы. ВОПРОС: Правомерны ли действия судьи? Какие действия необходимо предпринять исцу, каким законом воспользоваться?

В гражданском деле по взысканию алиментов НА бывшую СУПРУГУ, Ответчик (мой бывший муж) сам предоставил справку о своих доходах, но также, я написала Ходатайство о запросе такой же справки. В итоге, годовой доход, в той справке, которую организаия выслала СУДу, был на 200 тысяч больше, плюс, на справке, которую предоставил на заседании Ответчк (мой бывший муж) стоит рядом с фамилией главного бухгалтера организации совершенно другая подпись. Непосредственно по этому документу судья выносила решение. Т.Е. в процессе рассмотрения гражданского дела, образовалось уголовное по фальсификации документа, статья 303 УК, РФ и 327 УК РФ. Хочу возбудить уголовное дело по данному факту, но чуть позже.

Куда пожаловаться на мирового судью? При рассмотрении дела в мировом суде я не признала свою вину. Вместо этого в решении судья указал что ответчик признал свою вину и в связи с этим назначил наказание применив смягчающие обстоятельства. Я подала апелляцию в районный суд. При рассмотрении дела в районном суде. Судья мотивировал тем что я признала свою и вину и следовательно решение принято верно. Постановление мирового суда оставил без изменения. В нашем районе суд карманный и добиться чего-то невозможно. Как приказали районные власти действовать судье так и будет.

В рамках уголовного дела по статье 117, судья заявление оставил без рассмотрения дела (возмещение судебных издержек) Пришлось позже подавать заявление мировым судьям, где судья вынесла решение в пользу истца, но ответчик обжаловал решение в Районном суде. Районный суд отменил решение ссылаясь, что данное дело должно было рассматриваться в рамках УК. Как добиться выплаты судебных издержек и какие сроки предусмотрены законом для подачи повторного заявления?

Истцом было подано заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка и на содержание супруги до достижения ребенком возраста 3-х лет. На момент подачи искового заявления истец находится в отпуске по уходу за ребенком, проживает на съемной квартире и не имеет доходов. Ответчик на момент подачи заявления не был официально трудоустроен. Суд первой инстанции вынес решение о взыскании алиментов на ребенка на основании фальсифицированной справки о доходах в сумме 1800. о взыскании алиментов на супругу было отказано. Истец при рассмотрении дела не участвовал по причине болезни ребенка, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Запрос в пенсионный фонд суд не делал, сам истец такого ходатайства не заявлял. Подскажите пожалуйста законные основания для отмены решения в апелляционном порядке. Обязан ли суд сделать запрос в пенсионный фонд?

Возможен ли отвод судьи? Районный судья участвовал в аппеляционой жалобе на решение мирового судьи ДСК-2 ОТВЕТЧИКА, где решение оставил без изменений в пользу ДСК (без доказательной базы). Те же истцы подали другое исковое заявление в районный суд ДСК-1 ОТВЕТЧИК (где ДСК-1 ОТВЕТЧИК присутствовали в деле у мирового судьи) и дело попало к тому-же судье которое расматривало жалобу.

Мной выигран иск на установление отцовства и алименты, в гражданском районом суде. Ответчик подал на апеляцию в краевой суд и на уменьшение размера алиментов мировому судье. Мировой суд состоялся раньше Краевого суда и вынес решение в пользу ответчика и принял решение на уменьшение алиментов. После состоялся апеляционый суд и вынес решение оставить решение Гражданского районого суда без изменений. Является ли после этого решение Мирового судьи недействительным? Приставы выполняют решение мирового суда, хотя я им предоставила исполнительный лист решения Краевого суда. Правомерны ли действия пристава?

Полицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?

11.03.2014 г. районным судом было вынесено решение по гражданскому делу. Исковые требования были удовлетворены частично. С решением я был не согласен и подал апелляционную жалобу. Жалоба сводилась к тому, что ответчик представил в суд платежное поручение в подтверждение исполненных обязательств, а фактически оплаты по нему не было. Судья сначала оставила жалобу без движения. После исправления недочетов судья предоставила сторонам время для подачи возражений на жалобу. В это же время, зная доводы апелляционной жалобы, судья вынесшая решение делает судебный запрос в банк в котором требует предоставить информацию об исполнении представленного в суд платежного поручения. Запрос от 09.04.2014 г. Банк ей отвечает 15.04.2014 г.. Эти документы подшиваются в материалы дела после самого решения и в таком виде дело уходит в областной суд на апелляцию. Я думал, что рассмотрение дела заканчивается вынесением решения, однако нет. Судебный запрос начинается словами Для разрешения гражданского дела просим предоставить... Какое разрешение дела, оно уже разрешено 11.03.2014 г. Очевидно, что запрос судья сделала для прикрытия своего зада, так как понимала. Что накосячила с решением. Суть вопроса в следующем. Имеет ли право судья первой инстанции после вынесения решения по делу, то есть после фактического окончания рассмотрения дела делать какого либо рода запросы, т.е. собирать доказательства? В инструкции по делопроизводству в районном суде таких прав и обязанностей у судьи нет. Каких либо иных нормативных актов по данному вопросу я не нашел. Вопрос второй, как наказать данную судью за ее действия?