Некачественная услуга в пункте Связного - неудачный перевод и иск без результата
398₽ VIP
Попытка перевода денег (12500) через пункт Связного 09.01.12 оказалось неудачной. В выданном чеке были указаны данные постороннего лица. Чек был подписан по невнимательности. 19.01.12 был дан Связной отказал в возврате денег. После этого был подан иск в мировой суд на возмещение ущерба из-за некачественной услуги по закону о защите потребителей. Судебные заседания откладывались несколько раз и за прошедшее время рассмотрения по существу не произошло. В настоящее время иск оставлен без рассмотрения по причине неявки истца без уважительной причины (по болезни).
По существу дела я предполагаю, что причиной было воровство (мошенничество) со стороны сотрудника пункта Связного, возможно при участии руководства и/или организованной группы, иначе не было бы проблем с идентификацией платежа и возвратом средств. Они специально вводят данные дропа (подставного лица) как адресата перевода, если есть основания полагать, что отправитель перевода не будет проверять чек (в противном случае можно сослаться на технический сбой). Такие случаи могут быть массовыми, т.к. иски на небольшие суммы маловероятны.
Что делать в этой ситуации? Подача иска оказалась неэффективной, заявление в полиции не приняли, т.к. нет простых явных признаков мошенничества, а сумма ущерба небольшая. Есть ли какие-то другие варианты?
Согласно ФЗ РФ "О Центральном банке" вам нужно написать письменную жалобу в ЦБ РФ соссылками на все обстоятельства дела
СпроситьДобрый день!
В данном случае Вы можете обжаловать действия сотрудников полиции, которые не приняли заявление, в прокуратуру. Полиция обязана принять заявление и рассмотреть его в установленные законом сроки. Либо добивайтесь возврата денежных средств через суд.
Спроситьпишите жалобу на "ЦЕнтробанк" Думаю, он решат данную проблему быстро, вы не первый кто с таким обращается
СпроситьБез рассмотрения по причине неявки истца?А где ваша справка?
Отказ полиции обжалуйте в прокуратуру и суд.
СпроситьВам необходим иной иск. Иск о взыскании неосновательного обогащения. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
СпроситьВы же сами виноваты,Вы истец,на судебные заседания не являетесь, уважительных причин нет,правильно судья оставил без движения,может Вы передумали взыскивать,может Вам возместили.... Не можете ходить сами,для этого есть представители...Так что все верно...
СпроситьОставление иска без рассмотрения не препятствие для повторного обращения в суд с иском. Потому можете вновь подать иск, но учтите что в январе 2015 года истечет срок исковой давности, поэтому затягивать не советую. Может быть есть взыскать неосновательное обогащение с получателя денег, т.е. заявить иной иск к другому ответчику
ГПК РФ
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
...
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
...
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке...
СпроситьВзыскивайте с лица, получившего перевод Ваши деньги как неосновательное обогащение.
Спросить1). Вынесения определения об оставлении без рассмотрения не лишает вас права на защиту ваших прав.
Незамедлительно обращайтесь в суд, вынесший определение об оставлении без рассмотрения, с заявлением об отмене данного определения в связи с наличием уважительных причин вашей неявки.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
А МОЖЕТЕ ПОВТОРНО ОБРАТИТЬСЯ с тем же иском в суд.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Факта мошенничества в действиях не имеется, хоть у вас и имеются подобные предположения, но доказать это будет невозможно.
Однако, я полагаю, что вам следует обратиться в суд с иском в отношении лица, получившего от вас денежные средства по ошибке.
Пока у вас не пропущен срок исковой давности, обратитесь с иском в суд в отношении лица, которому поступили денежные средства - неосновательное обогащение (гл. 60 ГК РФ).
Будут дополнительные вопросы-обращайтесь в личные сообщения.
УСПЕХОВ ВАМ.
СпроситьЗаново подавайте иск в суд о возмещении ущерба - срок исковой давности 3 года согласно ст. 196 ГК РФ.
Остальное не поможет.
СпроситьСогласно п.5. ст.18 Закона «О защите прав потребителя», отсутствие чека (кассового или товарного) не является основанием для отказа в требованиях потребителя.
Подтвердить факт перевода денег можно свидетельскими показаниями (ст.493 Гражданского кодекса РФ).
Вынесения определения судом 1 инстанции, об оставлении без рассмотрения не лишает вас права на защиту ваших прав.
Можете вновь обратиться в суд,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде
Как доказать уважительность причины неявки в суде по иску против компании Связной.
Суд оставил иск без рассмотрения из-за неявки истца - какую причину указать для отмены определения?
