Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проблемы с уведомлением о слушании гражданского дела в суде

31.05.2014, 00:26
• г. Сергиев Посад

Каков должен быть мой порядок действий. Подавала документы в суд по гражданскому делу в феврале 2014 года, ответ из суда пришел сегодня 30 мая о том, что слушание моего дела состоится 29 мая 2014 года, причем письмо было отправлено 22 мая, беря во внимание тот факт, что письма из Москвы в область идут почти 7 дней. Законны ли действия суда уведомлять таким образом? И если я получу таким же образом повестку второй раз и не явлюсь, то мое дело больше рассматриваться не будет? Заранее спасибо, с уважением Галина.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый вечер!

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ст. 113 ГПК РФ).

В данном случае Вы не извещены надлежащим образом и дело без Вас рассматриваться не должно.

Дело может быть рассмотрено без Вас только если Вы извещены и не явились.

Спросить

Правильно, не будет. Если Вы иск в суд подали, надо контролировать процесс. Сейчас надо придти в суд и уточнить на какое число перенесли. Под лежачий камень вода не течёт.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Сергиев Посад - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Эля
04.07.2014, 02:51

Тайна письма и задержка дела - загадки юридической процедуры в деле о грабеже моего мужа

У моего мужа было 3 слушания по дело о грабеже. Он обвиняемый. После 3 слушаний судья направил дело обратно в следств. Комитет, якобы они в деле допустили ошибки нужно исправить. Последнее слушание по делу было в январе. Приблизительно в марте пришло письмо уведомление из суда. Пошли на почту забирать а нам сказали письмо уже как 7 дней на почте было и вернули обратно. И щас вот июль месяц и тишина. Ничего не понимаем. Что было в том письме? Ведь если было что то серьезное домой бы пришли ведь так? И почему так долго все тянется? Или может уже вынесли решение? Помогите разобраться! Спасибо заранее!
Читать ответы (1)
Мария
19.03.2014, 17:28

Заголовок - Вопросы о правомерности действий следователя в отношении аварии со смертельным исходом

Продолжения вопроса №3576568 (муж совершил наезд на пешехода 1 ноября 2013 года, пострадавшая отлежала в больнице 36 дней, сделаны две операции на переломах ноги и руки, и отправлена на амбулаторное лечение, было два письма из ГАИ 1 о том что дело отложено до 1 января 2014 (прислано 15 декабря 2013) , 2 е датировано 16 января 2014 года, о том что дело отложено до 1 мая 2014 года, но судя по дате отправке письма, отправлено оно только 25 февраля 2014 года, сегодня позвонили из отдела ОВД, и следователь по телефону пригласил на разговор, повестки не было, писем тоже., обязал приехать и на вопрос где повестка просто хмыкнул и повесил трубку, правомерны ли действия следователя и какова может быть причина вызова, если пострадавшая все еще на лечении и судмедэкспертиза еще не сделана) но как может быть открыто уголовное дело, если из письма следует что дело еще у дознавателя в гаи, и почему не было уведомление что дело отправлено на рассмотрение следователю, почему нет повестки на допрос к следователю, пострадавшая сама не в курсе где дело сейчас, и ее тоже никто пока не уведомлял о переходе дела к следователю, экспертиза не была назначена, как может быть дело уголовным если не установлен вред здоровью.
Читать ответы (1)
Юлия
06.03.2014, 11:27

Срочное письмо коллекторского агентства о задолженности по кредиту и последствиях непогашения

С коллекторского агенства пришло письмо о задолженности по кредиту. Просят оплатить в течении трех дней. Если оплата не поступить то дело передают в суд 3 марта 2014 года. Если смысл оплатить ту сумму которая указана в письме? И в дальнейшем не будет ли мне другое агенство присылать подобные письма? Слышала а том что агенства передают дела из одного в другое и каждый раз приходят такие письма. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Мария
19.03.2014, 16:55

Пострадавшая от наезда срочно вызвана на разговор со следователем, несмотря на неоконченное лечение и отсутствие судмедэкспертизы

Муж совершил наезд на пешехода 1 ноября 2013 года, пострадавшая отлежала в больнице 36 дней, сделаны две операции на переломах ноги и руки, и отправлена на амбулаторное лечение, было два письма из ГАИ 1 о том что дело отложено до 1 января 2014 (прислано 15 декабря 2013) , 2 е датировано 16 января 2014 года, о том что дело отложено до 1 мая 2014 года, но судя по дате отправке письма, отправлено оно только 25 февраля 2014 года, сегодня позвонили из отдела ОВД, и следователь по телефону пригласил на разговор, повестки не было, писем тоже., обязал приехать и на вопрос где повестка просто хмыкнул и повесил трубку, правомерны ли действия следователя и какова может быть причина вызова, если пострадавшая все еще на лечении и судмедэкспертиза еще не сделана.
Читать ответы (1)
Марина
01.06.2018, 12:35

Правомерность действий участкового полицейского в связи с заседанием мирового суда по административному делу 10.06.2017 года

У меня такой вопрос-10.06.2017 года мой муж подавал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении своей бывшей жены в связи с кражей имущества с рабочего места. В возбуждении уголовного дела отказали, сославшись на то,что это имущество было совместно нажитым и в то время шел процесс по разделу имущества. В мае этого года бывшая жена обвинила мужа в нанесении ей побоев 10.06.2017 года-подала заявление в районный суд о взыскании морального вреда. 16 мая в суде дело приостановили до рассмотрения административного дела, которое возникло накануне-14 мая. Сегодня в 14 часов позвонил участковый и сообщил, что сегодня же в 15 часов состоится заседание мирового суда по административному делу по статье 6.1.1. Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия участкового полицейского, спустя почти год с момента инцедента, уполномочен ли он сообщать о предстоящем заседании суда, должен ли суд извещать о таком мероприятии повесткой? Спасибо!
Читать ответы (6)
Людмила
03.04.2013, 00:54

Истец стал свидетелем игнорирования судебного процесса ответчиком - письма возвращены и отказано в получении повестки

Я являюсь истцом по гражданскому делу. Ответчики не явились на первое слушанье (письма вернулись назад). Я позвонила ответчику, на что мне был дан ответ, что являтся в суд не собирается и с уведомлением на почту идти получать повестку не будет. Когда судья может рассмотреть дело без него, если судебные письма возращаются, как-будто ответчик их не видел и в получении повестки не расписывался?
Читать ответы (1)
Ирина Викторовна
13.02.2001, 22:34

На основании того, что в заявлении ответчика с просьбой рассмотреть

Областной суд отменил решение районного суда по гражданскому делу на основании того, что в заявлении ответчика с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии не было согласия на рассмотрение дела судьей единолично. Законно ли это? Какой статьей ГПК руководствовался областной суд? Если человек просит рассмотреть дело без него, не подразумевается ли, что ему все равно, в каком составе суда оно будет рассматриваться? Буду очень благодарна за ответ. С уважением, Ирина Викторовна.
Читать ответы (1)
Алексей
02.09.2004, 15:51

Ведь кассационная инстанция не определила, что дело должно быть рассмотрено в ином составе суда.

У меня странная ситуация. Кассационная инстанция вынесла по моему гражданскому делу о разводе решение "направить дело в тот же суд" для рассмотрения вопроса о взыскании алиментов, не указав, в каком составе суда оно должно рассматриваться. Как выяснилось, дело будет рассматриваться уже другим судьёй. При этом состав материалов дела, как сказала судья, не меняется. То есть те же самые доказательства, которые были в деле. Не противоречит ли это принципу неизменности состава суда? Ведь кассационная инстанция не определила, что дело должно быть рассмотрено в ином составе суда. Заранее спасибо! Алексей.
Читать ответы (1)
Юрий
25.01.2012, 21:47

Могу ли я в суде попросить суд о переносе слушания дела пока будет рассматриваться мое обращение в прокуратуру?

У меня назначено слушание дела в мировом суде по уголовному делу. Я написал жалобу в прокуратуру На неправомерные действия со стороны дознавателя и оперативных работников полиции. Могу ли я в суде попросить суд о переносе слушания дела пока будет рассматриваться мое обращение в прокуратуру?
Читать ответы (1)
Александр
04.02.2009, 22:21

Если дело попало в суд до того как было написанно заявление об отзыве, тогда что?

Возможно вопрос будет глупый, но все таки необходжимо человека успокоить. Суть дела: Человек выпил и каким то образом разибл соседу окно. Сосед написал заявление в милицию, но через пару дней стороны договорились о мирном решении, стоимость окна выплаченна естьрасписка, заявитель так же написал заявление в милицию, что отказывается от предыдущего завяления. Чем закончится дело. Если правильно понял состоится суд, на суде будут предъявленны заявления о мирном решении на этом дело закроется, так? Или дело даже не будет рассматриваться в суде? Если дело попало в суд до того как было написанно заявление об отзыве, тогда что? Каков порядок действий для того чтобы мирно "разойтись"? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)