Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли примирение и считается ли доказанным факт кражи без упаковок и видеозаписей из супермаркета?

01.06.2014, 18:10
• г. Тверь

Совершил кражу тех. предметов из супермаркета на сумму 1200 руб. Возможно ли примирение сторон до суда и считается ли доказанным факт кражи если отсутствуют упаковки и этикетки на товарах, а камеры наблюдения точно сам факт кражи не зафиксировали?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Возможно примирение, но обычно в суде. Суд даст оценку тому, достаточно ли доказательств вины.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тверь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Денис
16.03.2022, 17:32

Была кража денег. Камеры зафиксировали моё присутствие. Но сам момент, кражи, камерой не виден. Камера до того угла не ловит.

Была кража денег. Камеры зафиксировали моё присутствие. Но сам момент, кражи, камерой не виден. Камера до того угла не ловит.
Читать ответы (2)
Луиза
25.06.2019, 22:54

Обвинение в краже на основе видеозаписи - отсутствие прямого доказательства и мои действия на записи

Обвинение в краже на основе видеозаписи. Сам факт кражи на записи отсутствует. Но я заходила и сразу вышла из помещения где была кража.
Читать ответы (1)
Дмитрий
22.04.2013, 14:26

Есть возможность разрешить дело до суда, так как кража считается малозначительным преступлением.

Супругу обвиняют в краже кофты стоимость 2000 руб. Факт кражи доказан. Потерпевшая сторона на примирение идти не хочет. Возможно это дело решить до суда как малозначительное деяние Закупочная стоимость товара со слов потерпевших будет не значительно меньше.
Читать ответы (1)
Евгений
03.10.2016, 22:11

Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Читать ответы (3)
Надежда
01.03.2014, 11:44

Возможно ли взыскание штрафа за кражу товара у покупателя - анализ правоприменительных аспектов и камерной записи

Имеет ли право администрация магазина взыскать штраф за кражу товара с покупателя, если да,то чем это обосновано? Сам факт кражи зафиксирован на камеру.
Читать ответы (8)
Владислава
26.09.2015, 22:32

Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Читать ответы (1)
Вадим
24.11.2016, 00:09

Влияние предыдущего уголовного дела на повторную кражу - сроки, последствия и отсчет времени

В марте 2016 г привлекался к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 за кражу в супермаркете на 1800 р. Суд был в июне. Осужден не был по примирению сторон. Чем грозит повторная кража на сумму до 2400 р в течение года после события? По истечении года? От чего отсчитывать год - от дня кражи или суда? Спасибо!
Читать ответы (2)
Александр Сергеевич
10.06.2016, 06:34

Почему после закрытия дела за кражу в 14 лет, все еще числится сам факт кражи, и как это удалить из базы данных МВД?

Меня судили в 14 лет за кражу, дело закрыли из за ьпримерения сторон, вопрос почему за мной числеиться сам факт кражи? И возможно ли это убрать из базы данных МВД.
Читать ответы (1)