В случае если собственность долевая, имеет ли право человек находиться по приглашению одного собственника

Выселение без суда это правонарушение да или нет. ОтветыПравонарушение. Статья 25 Конституции РФ

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Правонарушение. Статья 25 Конституции РФ

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Это ст.330 УК РФ-самоуправство. Суд не берет заявление, прокуратура не берет. Куда обращяться.

У меня такая ситуация:

Приватизированная трехкомнатная квартира, комнаты изолированные.

Решением мирового судьи от 11.02.10 г. определен порядок пользования квартирой.

В моем пользовании - Жилая комната 17,4 кв.м. (с балконом.)

В пользование брата - Жилые комнаты 17,3 и 10,7 кв.м.

Ванная комната, туалет, кухня и прихожая предоставлены в совместное пользование сторон.

Брат препятствуют установке замка на дверь моей комнаты руководствуясь заявлением адвоката: Установка замка на мою дверь комнаты нарушает права брата предусмотренные ст. 35 Конституции РФ и ч.1 ст. 209 ГК РФ. так как он лишает брата доступа на балкон, который является местом общего пользования.

Ст. 35 Конституция РФ

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ст. 209. ГК РФ. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Я считаю, что адвокат не прав, так как доступ брата на балкон через мою комнату нарушают мои права предусмотренные ст. 25 Конституции РФ. и ч.1,2 ст. 3 ЖК РФ.

Ст. 25 Конституция РФ

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Ст. 3. ЖК РФ Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения

1. Жилище неприкосновенно.

2. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Прошу Ваших рекомендаций, со ссылками на статьи документов, по выходу из создавшейся ситуации.

Заранее благодарен.

В ст.25 Конституции говорится, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом. Очень хочется понять что это за случаи, установленные законом.

Спасибо.

Как защитить свою дачу от воров? Разрешено ли использовать калечищие приспособления или фотоловушки, предназначенные для охоты? Разрешено ли самому наказывать воров? Установить камеры слежения или нанять охрану не актуально, так как нет возможности.

"Мой дом - моя крепость". Статья 25. Конституции РФ. "Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения".

Скажите, пожалуйста, как толкуется в статье 25 Конституции РФ термин проживающее лицо?

-- Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. -- речь о фактически проживающем человеке?

Или под проживающим лицом понимается любой зарегистрированный (прописанный) в квартире, пусть он и не проживает в действительности в ней?

У меня проблема с другим собственником квартиры, который не проживает в ней уже более 10 лет, оставаясь зарегистрированным в квартире. Он утверждает, что имеет право войти в квартиру, когда ему заблагорассудится. Я же пытаюсь опираться на указанную ст.25 Конституции, говоря о том, что он не является фактически проживающим, и, соответственно, не может входить в квартиру без моего согласия (т.е. против моей воли). Одновременно я предлагаю ему подать иск о вселении и войти в квартиру на основании судебного решения.

Прав ли я, действуя так?

Ст. 35 Конституции РФ гласит: "3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда."

Никаких оговорок на Федеральные законы нет.

По сути: суд выносит решение в пользу истца по взысканию кредитных (заёмных) средств с ответчика. Приставы по Решению заводят исполнительно производство.

НО!

В Решении суда всегда говориться: "Взыскать с такого-то гражданина в пользу того-то столько вот рублей и копеек." Не равноценного этой сумме имущества, а именно - денег.

Не пустить приставов в жилище нельзя - по ФЗ (хотя они и не обязаны входить, а имеют право). И даже в Конституции есть оговорка на эту тему: ст.25 "Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения."

Но где сказано, что они имеют право изымать имущество, нарушая Конституцию?

Коллизия?..

Коммунальная 2 комнатная квартира, каждая комната в собственности, раздельные лицевые счета, в вид права Общая долевая собственность Жилая площадь 29.9 доля в праве 12/28 у соседей 16.56.Имеет ли право сдаваться одна из комнат в наём и если да то сколько человек по договору аренды, без согласия другого собственника квартиры, если комнаты в собственности но вид права общая долевая?

В УСТАВЕ НАПИСАНО ТАК:1 Переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному и или нескольким участникам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

1.2. Участник общества вправе долю продать и осуществить отчуждение иным образом одному или нескольким участникам общества. Согласие общества или других участников не требуется.

1.3.Участник вправе продать или осуществить отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

3 ВЛАДЕЛЬЦА В КОМПАНИИ, Я ХОЧУ СВОЮ ДОЛЮ ПОДАРИТЬ СВОЕЙ МАМЕ, то есть подарю третьему лицу.

Согласие общества мне нужно в данном случае (то есть от директора) и от других участников общества? Если я хочу дарить.

Задавала вопрос, ответы меня только запутали. Есть 2 комнатная квартира в г. Москве. Одна комната на праве собственности принадлежит мне. Вторая команата на праве собственности принадлежит другому человеку. 2 человек без моего согласия вселил в свою комнату ДРУГОГО человека с сожительницей. С тем, с другим у меня конфликт. У меня в Свдетельстве написана собственность. Объект права - комната.

У 2 го собственника-тож собственность. Объект права собственность.

Как понять коммунальная квартира или нет?

Имею ли я право его выселить в судебном порядке ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКАс сожительницей на том основании, что я не давала ему согасия на вселение.

Одна квартира. Два собственника у одного собственность на две комнаты. Каждая выделенная в документах

А у другого собственность на квартиру доля 37/100

Почему первый собственник может сдавать в аренду комнаты не нуждаясь в согласии второго? И вообще в чем разница этих документов.