Влияет ли отказ ФКЦБ на изменение уставного капитала и другие вопросы - комментарий юристов
Господа юристы. Прошу прокомментировать следующую ситуацию. В маленьком городке в 1998 году было учреждено ЗАО, уставный капиталл 10 тыс. руб. (100 акций по 100 руб.), отправили документы на регистрацию акций в ФКЦБ, не дождавшись ответа о регистрации первой эмиссии увеличили уставный капиталл до миллиона руб (путем увеличения номинальной стоимости акций т.е. 100 шт. по 10 тыс. руб). ФКЦБ в регистрации второй эмиссии разумеется отказала признав ее незаконной. Прошло три года. Вопрос: 1. Является ли решение ФКЦБ об отказе в регистрации второй эмиссии основанием для отмены измений в Уставе ЗАО (относительно увеличения уст. капиталла до 1 млн. руб.)?
2. Какой размер уставного капиталла слудует указывать в официальных документах (10 тыс. или 1 млн.)?
3. Может ли размер уставного капиталла значительно отличаться от стоимости эмитированных акций (в данном случае уст. капиталл 1 млн., а стоимость акций 10 тыс руб) т.е. нужно ли уменьшать уставный капиталл?
4.По какой цене заключать договоры купли-продаже акций-по цене первой или второй эмиссии?
Вечный вопрос что делать?
С уважением Владимир.
1. Основанием для отмены изменений в Уставе ЗАО является нарушение порядка увеличения размера уставного капитала, подтвержденное отказом ФКЦБ. Такая отмена может быть произведена в судебном порядке. 2. Уставный капитал сформирован только в первоначальном размере, так как его увеличения не состоялось. 3. Уставный капитал складывается из номинальной стоимости выпущенных акций, поэтому никакого отличия здесь быть не может. 4. Договоры купли-продажи акций, если это не размещение акций обществом, можно заключать по любой цене, а при размещении акций - по цене, определенной решением о выпуске.
Теперь о главном: что делать. Предлагаю следующий путь: 1) созвать собрание акционеров, которое должно принять решение об отмене решения об увеличении уставного капитала и внесения изменений в устав в связи с имевшими место нарушениями. 2) после того, как такое решение будет получено, обратиться в арбитраж с иском к рег. палате о признании недействительным решения о регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества. 3) После получения решения суда провести увеличение уставного капитала с соблюдением всех требований или бросить эту затею, если уже неактуальна и зарегистрировать новый устав со старым уставным капиталом.
Спросить
ООО в третий раз сдает документы на регистрацию по увеличению уставного капитала за счет увеличения номинальной стоимости долей участников.
В первый раз налоговая провела изменения номинальных долей по выписке ЕГРЮЛ (т.е. по форме Р 14001, но при этом оставили уставной капитал прежним выдав отказ по форме Р 13001.
В связи с тем, что устав был приведен в соответствие подаем следующие документы в очередной раз:
1) Форму утвержденную Р 13001, с приложением листка на увеличение уставного капитала и капитал отражаем новый.
2) Протокол по решению об увеличении уставного капитала.
3) Протокол о внесении вкладов и увеличении номинальной стоимости долей участников.
4)2 экз. изменений в устав, меняем уставной капитал в уставе.
5)форму Р 14001, новую (но она у нас уже прошла, кроме изменения в той части где отражен сам капитал.
Вопрос: Подскажите какие документы надо точно подавать и как лучше формулировать протоколы, что бы в налоговой провели регистрацию увеличения уставного капитала. Нужен подробный ответ по документам.
Необходимо ли регистрировать эмиссию акций в случае увеличения уставного капитала АО за счет увеличения номинальной стоимости акций в настоящее время. И нужно ли было это делать ранее (примерно в 1996 году). Заранее благодарен.
Умоляю помогите! Ответ нужен утром 27 октября!
Ситуация: В собственности Муниципального округа в уставе ОАО имеется 25%+1 акция. Может ли быть увеличение уставного капитала такого ОАО путем увеличения номинальной стоимости акции (на основании чего?) - ведь для этого необходимо вложить средства бюджета округа. Так, закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" говорит о том, что увеличить УК можно путем размещения дополнительных акций и ничего не говорит об увеличении номинальной стоимости акций.
Устав реогранизованного в 1992 году предприятия в нарушение действующего законодательства не содержал положения о количестве и номинальной стоимости акций, а прописывал только размер уставного капитала. Как разрешить данный вопрос при регистрации эмиссии сегодня?
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: из каких этапов складывается процедура увеличения уставного капитала ЗАО путем выпуска дополнительных акций сверх объявленного в уставе количества? Правильно ли я думаю, что в первом решении нужно указать об увеличении количества объявленных акций, увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций и о внесении соответствующих изменений в устав; зарегистрировать в налоговой изменения в учредительных документах; далее, после размещения акций нужно будет принять решение об утверждении решения о выпуске акций и отчета об итогах выпуска, а потом провести процедуру регистрации выпуска акций в ФКЦБ? Можно ли проводить какие-то процедуры одновременно?
Буду очень признательна за срочный ответ.
С уважением,
Нина Анатольевна.
В 1992 году колхоз реогранизовался в ЗАО. В уставе ЗАО нет сведений о количестве акций и номинальной стоимости. Есть только размер уставного капитала. В настоящий момент из-за отсутствия вышеназванных сведений, мы испытываем понятные проблемы в регистрации эмиссии. Есть ли какие варианты как решить проблему отсутствия номинала и количества акций в первональной редакции Устава. Принять новый устав мы не можем, поскольку регистрация эмиссии осуществляется в соответствии с документами, действующими на момент реорганизации Обшества.
В ЗАО был один акционер (5 акций по 5 рублей, уставный капитал - 25 руб., год создания - 1992).
2 акции проданы. Появился второй акционер.
Необходимо внести изменения в устав.
1. ЗАО меняет наименование на АО.
2. Убирает единственного акционера из устава.
3. Одновременно увеличивает уставный капитал до 25 тысяч рублей (нераспределенная прибыль) путём увеличения номинальной стоимости акций. Акция была 5 рублей, будет 5 тысяч.
Могу ли я одновременно сделать это в налоговой?
Т.е., зафиксировать 25 тысяч рублей в уставе. Вначале зарегистрировать в налоговой увеличение.
А только потом заняться гос. рег. акций?
Везде пишут, что вначале регистрация эмиссии акций и только потом внесение изменений в устав.
Где будут проблемы, если это сделать в ином порядке? Пока их не вижу.
Собрание акционеров ЗАО своим решение решили увеличить уставный капитал путем увеличения номинальной стоимости акции. Увеличение осущесвили путем внесения в кассу ЗАО денежных средств пропорционально имеущимся акциям. Правомерно ли это. Может быть увеличена номинальная стоимость акции путем внесения денежных средств. И каковы дальнейшие действия ЗАО по регистрации выпуска акций и внесения изменений в Устав ЗАО в налогвгой инспекции по месту регистрации.
Хотим увеличить уставный капитал с 10 000 руб до 300 000. У нас единственный участник - юр. лицо. Какая процедура будет проще - дополнительный выпуск акций или увеличение номинальной стоимости уже существующих акций? По поводу доп выпуска все ясно-документы четко определены в Стандартах (03-30/пс), а каким нормативным актом регулируется регистрация увеличения уставного путем увеличения номинальной стоимости акций?
АО приняло решение об увеличении уставного капитала путем размещения доп. акциий (вторичная эмиссия). Номинальная стоимость объявленных дополнительных акций составляет 50000 руб. Уплачен налог с операции с ценными бумагами в размере 400 руб. В результате проведенной открытой подписки доп. акции были проданы по цене выше номинальной стоимости на общую сумму 55000 руб. Сумма разницы между продажной и номинальной стоимостями отнесена в кредит сч.87"Добавочный капитал", субсчет 87-2"Эмиссионный доход". Облагается ли налогом на прибыль данный эмиссионный доход?
Спасибо за Ваш ответ.
