Я продал знакомому но птс у меня на руках. У него не было той суммы и я взял с него расписку. Но он все с выплатой денег уже месяц. Все обещает отдать пишит смски что отдаст. Я был у юриста составили иск в суд. Скажите какая пошлина по этому иску и возместят ли мне долги за судебные издержки. Долг по расписке 65000 руб. Да можно ли еще написать заявление в полицию и какое?

Договор купли продажи составляли?

Продажа автомобиля - возникшие проблемы с оплатой и возможные варианты решения

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Читать ответы (4)

Возможность подать одно исковое заявление на объединение трех расписок о долге

Дал знакомому денег вдолг по расписке, через месяц снова дал денег по расписке, потом опять дал денег по расписке. Сейчас он деньги не отдаёт. Вопрос: можно ли подать в суд одно исковое заявление объеденив три расписки? Или на каждую расписку отдельное исковое заявление? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Судебные проблемы при аренде - долг, расписки и неясное решение суда

Являюсь Ип арендую помещение, просрочил платежи, арендодатель попросил на сумму долга написать расписку о том что я лично у него занял денег на сумму долга, 1% в день, большую часть отдал, переписал ту же расписку на остаток. Арендодатель подал в суд за долг по расписке с требованием, долг,360%, 10%. одновременно арендодатель подал в Арбитражный суд за тот же период второй раз столько же денег,360%,10%. 24.01.2017 был первый суд, на него я принес встречное исковое заявление и отзыв на исковое заявление с доказательствами мошенничества (без заявления в полицию), встречный иск судья принять категорически отказалась без объяснения причин (везде написано, подать встречный иск модно на первом заседании, все теперь спрашивают причину), отзыв выслушала, вынесла решение о частичном удовлетворении иска арендодателя долг по расписке (не аренда) без 360%, знакомый юрист (честный человек) говорит, что нужно еще раз подать встречный иск. Спасибо за Коментарии, мне не понятно, что происходит.

Читать ответы (6)

Возможность подачи иска в суд на возврат долга по двум распискам - 25 т.р и 70 т.р

5 лет назад взял авто в аренду. За время пользования авто возник долг. С хозяином составили расписку на сумму 25 т.р, но через определенный в расписке срок, долг вернул частично, составили еще одну расписку, с другой уже суммой. Хозяин авто забрал, а расписки остались на общую сумму 70 т.р. Имеет ли он право подать в один суд иск на возврат долга в сумму по одной расписке, а в другой суд по другой расписке т.е 25+70 или только по одной 70. Спасибо.

Читать ответы (1)

Проблема с залогом в долговой расписке - почему ПТС не предоставлен суду и отсутствует у займодавца?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйсто. Брал денег в долг под расписку. Расписка типовая: я такой, взял у такого, столько то, на столько то. В конце расписки написал, что оставил в залог ПТС. Через некоторое время, ПТС я забрал, без внесения изменения в рассписку. Еще через некоторое время перестал платить, так как залог указанный, в рассписке был у меня... Кредитор подал в суд. Суд иск удовлетворил. Но в материалах дела, ни слова не сказано про ПТС. Почему он не предоставлен суду. Почему он отсутствует у займодавца. Является ли это нормой? В моем понимании, отсутствие залога указаного в рассписке, означает исполение обязательств. Или я неправ?

Читать ответы (8)

Как защитить себя в ситуации, когда человек, которому вы дали деньги по расписке

Я подал в суд на человека который взял денег по расписке и не отдает-говорит что это был предыдущий долг который он вернул а расписку не забрал-ТЕПЕРЬ ОН НАПИСАЛ НА МЕНЯ В ПОЛИЦИЮ-пишет что я хочу повторно взять с него деньги (первый и второй долг были на одинаковую сумму-150-ЧТО ДЕЛАТЬ?

Читать ответы (2)

Возможность подачи в суд по найденной потерянной расписке и значение суммы долга

Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?

Читать ответы (1)

Дал деньги в долг знакомому, договаривались, что отдаст через месяц, но прошло уже много времени.

Дал деньги в долг знакомому, договаривались, что отдаст через месяц, но прошло уже много времени. Расписки не было. Сумма около 100 тысяч руб. Есть ли способ заставить отдать? Я слышал, что можно написать заявление (что нужно там будет написать, какую информацию?) в полицию, но если нет расписки, то нужно предоставить еще двух свидетелей с моей стороны, которые подтвердят мое заявление. Это правда? Что посоветуете?

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги, выданные в долг без заверенной расписки и возможность обойтись без адвоката в суде?

Знакомому дал в долг денег под расписку 95000 руб. расписка не заверенная юристом, он не отдает и не собирается, какую сумму мне госпошл. Оплатить? В какой суд подавать заявления? Примерно как составить иск? и могу ли я обойтись без адвоката в суде? Спасибо за ответ)

Читать ответы (5)

Судебное рассмотрение спора о договоре займа с отказом в признании денежности последней расписки

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было. Мой иск рассматривается в суде первой инстанции, ответчик настаивает на том, что в день написания последней расписки фактической передачи денег не было!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59