Sуд и Эльдорадо - отказ в предоставлении заключения экспертизы и возможность возвращения к мировой
Cужусь с Эльдорадо (продали некачественный планшет и отказались вернуть деньги, когда пришла к ним через неделю), на заседании судья предложил закончить мировой (теперь Эльдорадо готов вернуть деньги, но без моральной компенсации и штрафных санкций). Я вначале согласилась, но мне юрист предложил свои услуги, чтобы выступать моим представителем и довести дело до конца и я отказалась от мировой. Тут узнаю, что Эльдорадо задним числом якобы провел экспертизу, которой не было, собирает каких то липовых свидетелей, отнёс в суд какое то заключение, которого на момент заседания не было (но появилось после и мне судья не разрешил с ним ознакомиться, сказав, что узнаю его одержимое на заседании) и понимаю, что бороться с такой компанией у меня просто нет шансов, да и судья, похоже, к ним очень лояльно настроен... Два вопроса: имел ли право судья не предоставить для ознакомления мне заключение экспертизы, которое внезапно появилось после первого слушания и могу ли я снова согласиться на мировую, без продолжения дальнейшей борьбы с магазином (я же писала заявление, что хочу продолжить слушания вместе с приглашенным юристом-назначили слушание на 16 июня, а теперь передумать и всё таки согласиться завершить мировой?)
Добрый день!
Судья Вам не предоставил для ознакомления заключение, поскольку оно еще не приобщено к материалам дела и юридически его в деле нет. Как приобщит, предоставит такую возможность. Попросите 16 числе перерыв для ознакомления.
Вернуться к вопросу о мировом соглашении Вы имеете право всегда. Главное, чтобы у ответчика обстоятельства не изменились из за этого заключения. Возможно, придется просить суд назначить судебную экспертизу, если в этом заключении будут выводы не в Вашу пользу.
Вообще, надо было соглашаться.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 431 Поиск Регистрация