Какой суд должен рассмотреть заявление о расторжении договора продажи имущества при участии физических лиц из Украины и России?

В 2012 году между физическим лицом и фондом имущества Автономной Республики Крым (Украина) был заключен договор аренды (составлен на украинском языке). Договор заключен сроком на 2 года 364 дня. Однако по условиям этого же договора в случае отсутствия заявлений с любой стороны о расторжении этого Договора после окончания срока действия, договор считается продленным на тот же срок и на таких же условиях, предусмотренных этим договором. Так же договором предусмотрено, что реорганизация арендодателя или переход права собственности на арендованное имущество третьим лицам, не является основанием для изменений условий или расторжения договора и он сохраняет свое действие для нового собственника. Есть ли у нас основания для расторжения договора в связи с переходом Крыма в другое государство.

Можно ли в договоре найма жилого помещения между физ. лицами (гр.РФ и гр. Узбекистана) прописать, что споры по договору рассматриваются в судах общей юрисдикции по месту исполнения договора?

Между лицами был заключен договор простого товарищества и по данному договору было залоговое имущество. Одна сторона в тайне от другой продала это залоговое имущество, тем самым нарушив условия договора. Вопрос в следующем: Какой срок исковой давности на подачи искового заявления о признании вышеуказанной сделки недействительной? Заранее спасибо.

Юр. лицо продало физ. лицу жилой дом. В договоре купли-продажи была указана сумма намного ниже рыночной. Покупатель не произвел оплату по договору. Договор был заключен в мае 2010 г. Можем ли мы обратиться в суд о расторжении договора, ареста недвижимого имущества и возмещения ущерба в связи с перепланировкой дома и уменьшения его жилой площади со стороны недобросовестного покупателя.

Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды. В соответствии с условиями договора российская сторона обязалась предоставить грузинской стороне в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Стороны также включили в договор пункт о том, что вопросы, не урегулированные настоящим договором, регулируются нормами гражданского законодательства РФ.

Российская авиакомпания обратилась в арбитражный суд с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец обосновал ссылками на материальное право РФ. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Грузии, поскольку исполнение договора имело место на территории Грузии.

Заключен Договор займа между физическими лицами. Заемщик не возвращает долг и скрывается. По Договору в случае неисполнения Договора спор передается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ.

Может ли, Арбитражный Суд отклонить исковое заявление в связи с тем, что стороны спора Физические лица?

Между организациями заключен договор аренды движимого имущества на неопределенный срок. По изменению и расторжению договора в одностороннем порядке никаких условий в договоре нет. Арендатор вернул арендуемое имущество арендодателю, причем имеется подписанный с обеих сторон акт возврата имущества из аренды. Однако соглашения о расторжени договора стороны не подписали, на основании чего арендодатель продолжает помесячно начислять арендную плату за владение и пользование арендуемым имуществом. Правомерно ли такое начисление? Не является ли подписание обеими сторонами акта возврата имущества из аренды фактически соглашением сторон о расторжении договора аренды?

Физ. лицо (не ИП) заключило договор с ЗАО ПЭС на энергоснабжение принадлежащего ему нежилого помещения. В этом договоре в разделе Прочие условия прописано: Все споры по настоящему договору разрешаются Арбитражным судом. Однако, согласно АПК такие споры не подведомственны Арбитражному суду. Сейчас в рамках данного договора между сторонами возник спор. Выскажите, пожалуйста, свою точку зрения - в какой суд все-таки обращаться физ. лицу?

У меня заключен договор о намерениях на месяц с юр.лицом о переуступке квартиры по договору о долевом участии в строительстве. По условиям договора внесена сумма 50 тыс. руб. (не названа в договоре ни задатком, ни авансом).

По условиям этого договора через месяц я должен внести основную сумму (за вычетом этих 50 тыс. руб) и заключить договор уступки по оговоренным в договоре о намерениях условиям и цене. В договоре о намерениях указано, что он может быть расторгнут досрочно по заявлению одной из сторон. В договоре о возврате денег в случае расторжения ничего нет, но устно заверили, что вернут, это вытекает из законодателства. В договоре есть фраза Заявление о расторжении должно быть подано за 5 дней до его расторжения противоположной стороне. Меня интересует, меняется ли что-то, вернут ли,обязаны ли вернуть, если я нарушу этот срок, подам заявление о расторжении не за 5, а за 2-3 дня до окончания срока действия договора о намерениях?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Между ООО и ООО был заключен договор купли-продажи семян. Покупатель полностью оплатил товар. Продавец ничего не поставлял. Через год между юрид. Лицами было заключено соглашение о расторжении договора. Однако до настоящего времени уплаченные денежные средства не возвращены. Как Покупателю требовать возврата денег: возврат денег по договору или как неосновательное обогащение? И как начислять неустойку?