Сколько суд будут раз откладывать и могут ли осудить без всех них?

• г. Москва

Здрасте, мой мол. чел сейчас в бутырке. Ст.30 п.3 ст 228.1 прим,

суд был 1 раз, но не менты с петровки, к-рые его задержали, ни тот кто купил и понятые не явились на суд. Задержанный написал ходатайство, чтоб пригласили еще двух свидетелей, которые на самом деле были и видели как все происходило. Но они тоже не явились. На самом деле, на этот суд никто не явится... сколько суд будут раз откладывать и могут ли осудить без всех них? я, конечно надеюсь, что один свидетелей, к-рый все видел все таки явится.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд будет откладываться до тех пор, пока не будут допрошены свидетели стороны обвинения, либо не будут оглашены их показания (с согласия сторон, при неуважительности неявки свидетелей, либо без согласия, если неявка по уважительной причине), что касается свидетелей защиты, то ходатайстовать о их явке должна сторона защиты, если по судебной повестке они не явятся, то есть вероятность, что допрошены они не будут. Тогда приговор будет вынесен без допроса этих свидетелей. Настоятельно рекомендую заключить договор с адвокатом для защиты интересов Вашего мол. человека в суде.

Спросить
Вадим
21.09.2015, 20:39

Отсутствие видеодоказательств в деле угрожает его закрытием

Ударили один раз. Кроме обидчика, с ним были двое его друзей. На допросе все идут в отказ. С моей стороны есть свидетели, которые все видели на видеозаписи, которая, к сожалению, удалена. Вживую с моей стороны никто конфликт не видел. Дело могут закрыть за недоказанностью, или того, что свидетели видели все на видео, достаточно?
Читать ответы (3)
Юлия
04.05.2014, 12:10

Особенности уголовного дела статья 290 - фабрикация доказательств, отсутствие свидетелей и возможность переноса судебных заседаний

Моя мама проходит по уголовному делу статья 290 получение взятки должностным лицом (участковый терапевт). Дело сфабриковано. На контрольной закупке был секретный сотрудник, который делал видеозапись. Подложил деньги, мама не видела. Оперуполномоченный достал купюру из-под аппарата для измерения давления. Мама к деньгам не прикасалась и увидела их только тогда. На видеозаписи никаких разговоров про деньги не было. Уже потом следователем были найдены ещё 10 человек, которые написали заявления, что мама брала у них деньги. У нас было 1-ое заседание, на которое не явились ни те 10 человек, ни тот, который был секретным агентом при проведении контрольной закупки. У меня такой вопрос. Обязаны ли они все явиться в суд? Будут ли откладывать и переносить судебные заседания? И по самой процедуре: мне всегда казалось, что сначала выступает обвинение, а потом защита. Получилось, что на первом заседании была допрошена только моя мама и свидетели с её стороны. Это правильно? Маме 77 лет, можно ли как-то не растягивать все это мероприятие, она сильно переживает и поскорей хочет, чтобы все завершилось. Спасибо.
Читать ответы (1)
Гость_
25.10.2016, 13:23

Военнослужащий обвинен в избиении - мой подчиненный написал заявление в прокуратуру, но я с этим не связан.

Я военнослужащий один из моих подчиненных написал заявление в прокуратуру якобы я и мой зам его избили. Но я этого не делал. Был сегодня в прокуратуре я и ещё один подозреваемый в избиении! Ещё четыре военнослужащих свидетелей которые якобы все это видели по словам потерпевшего. Одного и свидетелей потерпевший просил просвидетельствовать о том что он якобы видел как его избивали на что он ему ответил отказом об этом я написал в своём объяснении! Как быть дальше? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгении
08.12.2013, 20:36

Отказ от медосвидетельствования - подпись водителя без свидетелей и возможные последствия

Отказ от мед освидетельствования был подписан водителем без понятых, понятые подписали позже водителя не видели. Если один из понятых в суде подтвердит что не видел водителя, лишат прав?
Читать ответы (4)
Анна
12.03.2021, 09:46

Невиновность ребенка под сомнением - что делать в случае обвинений в драке на уроке физкультуры?

Ребенку 11 лет, обвиняют в том что он участвовал в драке. Якобы 5 мальчиков избили одного. На самом деле дрались двое, причем пострадавший сам спровоцировал драку. Два мальчика разнимали, а двое (в том числе и мой ребенок) вообще находились в стороне. Есть очевидцы драки, которые все говорят одно и тоже. Пострадавший не видел точно, кто его был, а назвал тех, кто по его мнению мог его избить. Администрация не стала разбираться, обвинили наших детей, провели беседу, сделали их виноватыми, заставили их что-то подписать без нашего ведома, не объяснив, что они подписывают. Все происходило в раздевалке после урока физкультуры. Свидетелей никто не опрашивал. Подскажите как быть в этой ситуации?
Читать ответы (2)
Анастасия Дмитриевна
14.12.2014, 14:10

Отправление противоречивых свидетельских показаний в суд

Моего отца лишили водительского удостоверения. Суд переносился 2 раза. (первый раз чтоб послушать свидетелей, второй-не все пришли) ВСе дело в том, что инспекторы, наврали в суде, сказав, что не давали дышать в трубочку (хотя это было 2 раза), свидетелями были 2 понятых, еще один человек с места ДТП и мой молодой человек. Папа был совершенно трезв-что показала независимая экспертиза (справка имеется). От него отказались 3 е свидетелей. Они просто не явились. И из-за недостаточных доказательств с нашей стороны его лишили. Он хочет подать на апелляцию. Я хочу попыться еще раз поговорить со свидетелями. След. суд будет в Москве, они 100% не поедут туда. В случае согласия дачи показаний-можно им как то изложить их на бумаге, видео, диктофоне, может быть это можно заверить нотариусом? Это будет считаться доказательством?
Читать ответы (1)
Татьяна
04.08.2017, 23:23

Очевидцы ДТП уверены - одна из водительниц представляла опасность за рулем

Добрый дань попала в дтп была на пассажирском сидениии при ударе о лобовое стекло полчила сотрясение машины в которые въехали мы не видели кто был за рулем а водитель знакомый мой пересадил меня за руль и меня видели все водители пока я приходила в себя все водители вже были уверены что это была я а на допрсе так как не понимала что делать сказала гаи что это я быда за рулем, госпитализауию не делала потом призналась в гаи как всё было на самом деле что будет.
Читать ответы (1)
Рамис
16.08.2019, 10:39

Сотрудники полиции задержаны за управление ТС без понятых - вопрос о наличии разных свидетелей

Задержали сотрудники полиции отстранив от управления тс без понятых... На мировом суде сотрудники полиции дали показания, что при отсьранении были одни понятые, а затем другие. Вопрос, могут ли быть разные Понятые в одном деле, причем причем показаний и подписей первых понятых нигде нет, т.к. Их на самом деле не было. Во всех протоколах расписались вторая пара понятых.
Читать ответы (3)
Ольга
03.04.2016, 17:31

Мужчина борется за справедливость - хочет отменить неправомерное лишение водительских прав после случайной остановки

Меня хотят лишить ву за пьянку, такого не было. Ему не понравилось моё общение, отказался от мед освидетельствования, только из за того что он мне пригрозил, что поставит меня на учёт на год к наркологу, мне до боли известно как это происходит, щас будет суд, я подал ходатайство что бы вызвали понитые, тех которые подписали протокол, они не видели меня и не читали протокол, им в усной форме сказали что и как, щас они на суд не хотят являться, можно выиграть такое дело, у меня есть свидетели, которые были у меня в машине в этот момент. Ошибок в протоколах, нет, а так я вам описал всю суть, ехал остановили начал ругаться, они мне пригрозил мол если поеду на мед освидетельствования то они поставят меня на учёт, на вопрос мой за что они ответили узнаешь, я отказался, понитых остановили и сказали мол я пьяный дали протокол они подписали его не доконца заполеного, со мной был человек в машине и ещё подошёл парень, которые все видели они не дали мне даже время на предоставление водителя и забрали машину на штраф стоянку, щас подаю ходательствл что бы понитых привели в суд и что бы они сказали что меня они не видели в каком состоянии я был, я был трезвый.
Читать ответы (1)