Происшествие с побоями, угрозами и сотрясением головного мозга - Как правильно квалифицировать действие нарушителя и что делать с заявлением?

зависит от тяжести вреда здоровью, который определяется на основании заключения СМЭ

Квалифицировать те или иные действия без знания конкретной ситуации, направленности умысла виновного лица и последовательности его действий (что было первым: угрозы, а затем реализация их в виде причинения телесных повреждений, либо причинение побоев, а затем угрозы) не представляется возможным.

Однако можно предположить следующие варианты:

1.Если умысел виновного лица был направлен на причинение побоев, а после прекращения их имела место словесная угроза (без демонстрации оружия или др.предметов) – ч.1 ст.116 УК РФ и отсутствие состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

2. Если умысел виновного лица был направлен на причинение СГМ и умышленный легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровью а после прекращения их - словесная угроза, - ч.1 ст.115 УК РФ.

3. Если умысел виновного лица (исходя из его показаний, показаний свидетелей и др. материалов дела) был направлен на осуществление угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, и в целях реализации этого умысла он причинил описанные Вами телесные повреждения, - ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ.

4. Если же умысел виновного лица был направлен на завладение чужим имуществом и с целью реализации этого были причинены телесные повреждения в виде СГМ, - ст.161 либо 162 УК РФ.