Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как отказаться от судьи и защититься от разорения в третьем слушании в суде?

21.03.2007, 14:03
• г. Воронеж

Уважаемые юристы Уже третье слушание в суде и все решения в пользу ответчика Я являюсь истцом и я не доверяю судье так как она говорит языком ответчика и есть подозрение что она на их стороне так как все делает вопреки моим требовантиям и заявлениям. Она протянула время и за это время ответчик уже прееоформил документы на треьтьи лица Как мне отказаться от судьи что бы зашитить себя от разорения какие принять меры. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Владимир, возможно, это обманчивое ощущение, т.к. есть судьи, которые хорошо знакомы с адвокатами и юристами, и с которыми они могут в процессе шутить....

А вы в свою очередь делайте, так как Вы считаете нужным и все слова свои аргументируйте!! Проиграете этот процесс, будут еще Кассация, Апелляция... В любом случае если у Вас имеются все документы правоустанавливающие и подтверждающие, бояться нечего!!!!

По поводу отказа от судьи:

Статья 16, глава 2, ГПК РФ Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анатолий
12.09.2015, 13:32

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Читать ответы (1)
Игорь
25.01.2018, 22:51

Рассмотрение иска о выплате алиментов - решение мирового судьи и апелляционного суда на мое обращение

Являюсь истцом по вопросу выплаты алиментов! Мировой судья вынес решение в мою пользу! Ответчик подал апелляцию! В апелляционном суде, вынесли решение не в мою пользу! Ввиду того что по мнению судьи, подала документы ввиде смс, в которых были угрозы, не цензурная лексика в мой адрес со стороны ответчика! Скажите правильно ли я поступила, что предоставила в суд эти доказательства, так как ответчик не шел на контакт! Спасибо!
Читать ответы (1)
Андрей
16.01.2009, 17:26

Как отказатся от судьи если судья не принял твой отвод а ты все равно не хочешь что бы он вел твое судебное дело?

Как отказатся от судьи если судья не принял твой отвод а ты все равно не хочешь что бы он вел твое судебное дело? Что можно в этом случае сделать? Можно ли остановить судебный процесс и настаивать на другом судье вопреки судье ведущему дело? Что это за закон в котором отводной судья сам за себя решает принять ему отвод или нет? По человечески отвод судьи должно решать какое то третье лицо (вышестоящее).
Читать ответы (1)
Левон
15.04.2015, 09:42

Нарушение процессуальных прав ответчика - как отменить неправомерные решения суда и заменить судью?

Ответчик не был проинформирован о наличии иска. Исковой заявление и повестка на предварительное слушание пришли по почте уже после даты слушания. В связи с этим ответчик на предварительном слушании отсутствовал. В отсутствии ответчика истец предоставил в суд на предварительном заседании заведомо ложную информацию, представив третье лицо как жену ответчика и потребовав арестовать ее имущество. На основании этого заявления были арестованы активы ответчика и третьего лица не имеющего к делу никакого отношения. Информация истца не была подкреплена никакими документами, но тем не менее судья принял очень жесткие меры по аресту счетов и имущества. Можно ли отменить эти решения, заменить судью и вообще что делать? Спасибо!
Читать ответы (2)
Аркадий
02.03.2006, 11:23

Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден.

1. Подан иск мировому судье: О возмещении имущественного и морального вреда. Иск принят, Но на втором заседании суда мировой судья заявил, что моральный вред ему не подсуден. И сказал, что в лучшем случае примет решение только по имущественному вреду. Могу ли я в порядке ч.3 ст 23 ГПК РФ подать ходатайство о передаче дела в районный суд. 2. 27.01.06 подано ходатайство, в результате которого третьи лица стали ответчиками, а ответчик перестал им быть. Судья назвал это заменой ненадлежащего ответчика, прав ли он, начиная все сначала. Ходатайство о замене отвечика подано 27.01.06 г, решение принято только 1.03.06 г, третьи лица получили повестки как ответчики еще 18.02.06 г.
Читать ответы (1)
Кичко Сергей
24.10.2008, 08:41

Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина).

Я являюсь ответчиком в процессе идущем в Мировом суде. Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина). Очевидные вещи как выражение "рекомендации по реабилитации" в заключении ВЭК я как ответчик должен доказывать судье, что это не жизненно важное мероприятие, в процессе судья по дружески общается "перемигивается" c истцом, прерывает и возражения ответчика и т.п.. Как сменить судью? Естественно судья не является родственником истца.
Читать ответы (2)
Кирил
26.05.2012, 12:10

Вопрос о законности передачи документов ответчика через представителя

Являюсь представителем третьих лиц истец третьим лицам родственник. У одного из третьих лиц есть доверенность от одного ответчика. Он не может его представлять так как сам дал доверенность представлять себя. Ответчик просит передавать суду документы от его имени, так как у него есть доверенность. Ответчик сам не хочет приходить. Так как третье лицо доверило представлять его мне она просит передать на суде мне. Могу я передать документы ответчика будет это законно примет суд. Или будет документы не законы.
Читать ответы (2)
Алена Александровна
17.02.2018, 21:04

Судья, приняв сторону ответчика, присуждает дело в пользу поддельных доказательств - что делать в такой ситуации?

Судья принялс сторону ответчика в суде. Ознакомившись с протоколом заседания, я это поняла: так как подделывали именно мои слова, в пользу ответчика. Ответчик предоставил суду поддельные доказательства, но судья явно на его стороне и приняла их в дело. Как быть, если в судебном протоле отражают то,что подходит под готовое решерие судью? Сейчас дело рриостанрвленл.
Читать ответы (2)
Александр Николавеич
19.11.2019, 02:41

Нарушение процедуры - Судья выносит решение по гражданскому делу в отсутствии ответчика и адвоката

Судья вынес решение по гражданскому делу в отсутствии ответчика и адвоката ответчика. Ответчик был в отпуске. Адвоката не известили. На суде присутствовали истец, свидетели и третьи лица. Есть ли процессуальные нарушения?
Читать ответы (1)
Вячеслав
02.06.2015, 22:29

Подача иска на дорожную службу после ДТП - возможности и риски, связанные с третьим лицом истцом

Я подал иск на дорожную службу после дтп, авто мобиль мне не пренадлижит суд вызволи владельца авто и он согласен с моими требованиями к ответчеку, судья придлогает сделать его ответчиком, а меня третьем лицом и по доверености представлять ее в суде, так я не являюсь надлижащим исцом как заявил ответчик и что суд может отказать в иске, как правельно вписать третье лицо истцом, а меня третьем лицом, или занова подовать иск, а от первого иска отказаться.
Читать ответы (1)