Подана аппеляционная жалоба в окружную военную прокуратуру - каков срок ее рассмотрения?.

Какой срок давности по по делу об административном правонарушении статья 12.24. часть 2. ? если дтп произошло 21.03.2008... а с 11.05.2008 изменена статья 4.5 КоАПРФ и срок давности продлен до года. Распространяется ли это на дтп которое было до изменения в статье? Согласно статье 4.5 (Давность привлечения к административной ответственности) КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Каков срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.24 (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) ?

Какое наказание за нарушение пдд, водителем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об…... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)... Вопрос: если совершено правонарушение (выезд на полосу встречного движения) НЕ повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью кому-либо, имеет ли судья право прекратить дело по истечении более короткого периода (2 мес.)? (данный инцидент произошел в связи с объездом на проезжей части посторонних предметов. Имеется 2 свидетеля, видео и фотофиксация предметов и факта выезда, выполненных обвиняемым. При этом он не отрицает факта выезда, готов оплатить штраф. ГБДД настаивает на лишении права управления. При этом у них нет ни видеофиксации ни свидетелей (кроме 2-х инспекторов ГБДД). 2 судебные заседания перенесены из-за недостаточности доказательств.

6.02.21 6. в отношении меня было выписано постановление об административном правонарушении. За нарушение ПДД. 7.02.21 через сайт ГИБДД, была подана жалоба на данное постановление и зарегистрированно 8.02.21. Сегодня 19.02.21. на сайте висит информация о том, что моё обращение находится на рассмотрении. Согласно ст. 30.5 КоАП срок рассмотрения жалобы 10 дней. Срок истёк. 16.02.21 подал письменную жалобу на постановление в отдел ОВД. Сегодня получил информацию о том что моё дело по жалобе будет рассматриваться начальником ГИБДД только 25.02.21. А у меня срок оплаты штрафа по половинке, последний день 26.02.21. Считаю, что нарушены сроки рассмотрения жалобы. И скажите. 4 сли я подал жалобу. Срок оплаты штрафа, по половинке, будет продлён или нет?

Подлежит ли рассмотрению в областном суде кассационная жалоба на нарушения Мировым и Районными судьями допущенными при рассмотрения административного правонарушения (статья 12.15 часть 4)КоАП РФ или надо подавать жалобу в порядке надзора в районную прокуратуру? Апеляционная и кассационная жалобы были поданы в установленные законом сроки. С уважением, М.

Я получила копию Постановления суда. В ПОСТАНОВЛЕНИИ СУДА ДОПУЩЕНЫ 3-И ТЕХ. ОШИБКИ в УСТАНОВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТИ: 1.) первый абзац - напечатано: п.6.2 КоАП РФ, СЛЕДУЕТ: п.6.2 ПДД РФ.; 2.) шестой абзац - напечатано: В результате ДТП Ермаковой О.М., следует: В результате ДТП Ермаковой А.С.; 3.) девятый абзац - напечатано: виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.24. КоАП РФ.следует: повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотренного частью второй ст. 12.24. КоАП РФ. Я обратилась к судье с просьбой устранить тех. опечатки, она мне ответила, что в Постановляющей части ошибок нет, опечатки в устанавливающей части не повлияют на решение страховой компании и при взыскании морального ущерба. Посоветуй пожалуйста, действительно это так или мне нужно обратиться к Председателю суда с просьбой внести изменения в Постановление. -- С уважением, Ермакова А.С.

Какие сроки, для прекращения административного правонарушения по ч 2 ст 20.1 КоАП, Если суд высшей инстанции, будет постоянно отменять решение мирового судьи, и отправлять на новое рассмотрение. Такие решения принимались городским судом дважды, админ. Правонарушение было 03.08.2011

Арбитражным судом вынесено решение от 25 октября, апелляционная жалоба подана 26 ноября. Срок рассмотрения жалобы упущен? Суд должен принять эту жалобу? Ходатайство продлении срока не подавали.

Подал жалобу на постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ должны рассмотреть в 10 дневный срок, по сей день не рассмотрели. Пишу жалобу в прокуратуру. Примерной такой текст сойдёт, или стоит что-то добавить? 29.12.2015 года, в отношении меня... было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 11.01.2016 года, мною в порядке ст. 30.1 КоАП РФ была подана жалоба на постановление об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, на имя начальника отдела полиции по г. .. В соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Указанный законом срок вышел, жалоба не была рассмотрена. Причина затягивание срока рассмотрения жалобы мне неизвестна. Уведомление о продлении срока рассмотрения жалобы не получал. Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями. На основании изложенного, ПРОШУ: 1.Провести проверку по изложенным мною фактам. 2.Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности. 3.Внести представление об устранении нарушения закона. Как лучше изменить эту часть? Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями. Возможно необходимо изменить просительную часть?