Незаконное задержание и полицейская процедура - правомерность и оспаривание

Ситуация такая: ехал через пост ГИБДД, остановили, попросили документы, после открыть багажник. Когда показал им багажник-инспектор попросил пройти с ним на пост и предложил пройти медицинское освидетельствование. Я был абсолютно трезв и никаких признаков не имелось. Я согласился. Меня продули в трубку-показало 0.000. После меня повезли в районную больницу для прохождения освидетельствования на наркотическое опьянение, я согласился. Меня осмотрел врач, еще раз продул в трубку, померил давление и сказал сдать анализ мочи. Но по физическим причинам у меня не получилось. Я держу Уразу (это мусульманский пост, исключающий потребление воды и еды в светлое время суток). Дело было днем, пил я в последний раз за 12 часов до этого. Мне сразу написали отказ. Отвезли обратно на пост и оформили протокол по ст.12.26. В протоколе я указал все свои замечания и что с ним не согласен. Автомобиль поместили на штрафную стоянку. Позже я съездил в Республиканский Нарко-диспансер и прошел освидетельствование на наркотики. Результат-Отрицательный.

Сотрудники ДПС сказали мне, что я могу приехать завтра в районное ГАИ и оформить разрешение на возврат авто. С утра приехав туда (около 80 км) мне сказали, что у них нет материалов и что мне нужно ехать центральное ГАИ и там получить его. В центральном ГАИ мне сказали, что не дадут разрешение и, что отправят материалы только на следующей неделе в районное ГАИ. Получается какой-то замкнутый круг.

У меня два вопроса:

1) Правомерно ли привлечение меня по статье 12.26? Еще раз подмечу: я был в абсолютно трезвом состоянии. Имели ли они право везти меня на освидетельствование?

2)На какой срок они имеют право задержать авто? Возможно ли оспорить все издержки, которые я понес и понесу в связи с задержанием авто на стоянке (стоянка, такси в район, услуги юриста, моральный ущерб и т.д)?