Прокуратура ответила, что все законно, и сослалась на нормы ч. 4 ст. 81 ТК РФ.

• г. Москва

Законно ли проведение ликвидации Администрации поселка Старый Надым, которая до декабря 2004 г. в соответствии с Уставом муниципального образования г. Надым и Надымский район, для осуществления отдельных управленческих полномочий, а также для повышения эффективности управления на территории МО, являлась «территориальным подразделением Мэрии МО города и района»? В октябре 2004 г. законом автономного округа п. Старый Надым, один из поселков района, был присоединен к городу с исключением из перечня самостоятельной административно-территориальной единицы, и исключением в декабре 2004 г. из Устава - как территориального подразделения. В 2005 г. образовались отдельно МО города и МО района с утверждением соответствующих Уставов и их границ. 16 декабре 2005 г. вышло постановление Главы МО района «о ликвидации территориальных подразделений Администрации МО Надымский район», работников предупредили о предстоящем увольнении, а в феврале 2006 г. уволили по п. 1 ст. 81 ТК РФ. Ссылка делается на ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003 г. № 131. Прокуратура ответила, что все законно, и сослалась на нормы ч. 4 ст. 81 ТК РФ. Но ведь, администрацию поселка, которая в отличие от других поселков, на данный момент находилась уже в границах города, а не района,, в данном случае нельзя приравнять к понятию обособленного структурного подразделения, учитывая, что она находилась всегда в зоне обслуживания одной налоговой инспекции, не имела никогда своей бухгалтерии, отдельной сметы и самостоятельного бюджета поселка. Правда, ранее до присоединения к городу Глава администрации поселка имел право принимать работников, но в 2005 г. трудовые книжки уже находились в вышестоящей организации. В настоящее время вместо нас, в нашем же поселке и помещении функционирует от Мэрии так называемый Комитет по управлению данным поселком с теми же функциями. Комитет был создан еще старой тогда мэрией города и района и функционировал уже с мая 2005 г, работу которую мы же и выполняли (!) на первых порах, являясь работниками администрации, который после ликвидации нас был уже полностью доукомплектован штатом из других работников. Есть ли шанс обжаловать сам локальный нормативный акт (неопубликован) о ликвидации администрации поселка и восстановиться на работе? В настоящее время нахожусь до 31 мая 2007 г. по региональному закону на денежном содержании по ликвидации как муниципальный служащий. Пытаюсь составить надзорную жалобу. Спасибо за помощь! karaschin.51@mail.ru

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

По моему мнению, шансов нет. Судя по тексту вопроса, речь идет о ликвидации подразделения администрации уже несуществующего муниципального образования (г. Надым и Надымский район). Не может быть работников у несуществующего лица. Правопреемники (имеющихся обязательств) только обязаны принять меры по обеспечению исполнения обязательств ликвидированного МО (рассчитаться с работниками). А вот определять свою структуру эти вновь образованные МО уже могут самостоятельно.

Поэтому вопрос о ликвидации может ставиться только в плоскости целесообразности формирования новой управленческой единицы не на основе уже имеющейся, аналогичной по своим функциям, со сложившимся коллективом, обладающим определенной квалификацией и опытом. НО это не плоскость законности, а именно целесообразности.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
500
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
359
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
757
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
435
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 000 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
519
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 427 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
375
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 930 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 5 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.4 12 421 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
366
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 451 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
154
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов