Юристы (российские) будут принимать решения исходя из того, какого пола СОБСТВЕННИК?
Свой вопрос, в первую очередь, я адресую к женской части ВЮКа. Милые ДАМЫ! На мой обывательский взгляд, в последнее время, в СМИ *сгущаются тучи*,вокруг статьи 31,часть 4 ЖК РФ. Обществу, вернее его женской части, навязывается мысль, что,где-то в (Москве, Хабаровске, Краснодаре и т.п.) живёт МУЖЧИНА. который только спит и видит, как бы после развода с женой, по РЕШЕНИЮ суда, взять, да,и выселить бывшую жену из квартиры, которую, он,мужчина, ПРИОБРЁЛ до вступления в брак. Моя мысль: с каких-таких пор Российский законадатель-СОБСТВЕННИКА жилья стал называть-мужчиной или женщиной? Мысль № 2: Если после прекращения брачных отношений по РЕШЕНИЮ суда, в 96 процентах случаев ребёнок остаётся с матерью, то,зачем СОБСТВЕННИК квартиры, помимо АЛИМЕНТНЫХ обязательст, которые на него возложены по решению суда, будет думать о БУДУЩЕМ местожительстве своей жены. Я.например, таких собственников (читай МУЖЧИН) в нашей стране не встречал... А,теперь, серьёзно.. ЕСТЬ ЗАКОНЫ. которые не нами с вами придуманы.. Они,могут нам нравится или не нравиться. Но,есть и такое понятие, как ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, приобретённая до брака, это святая норма в законадательстве ЛЮБОЙ цивилизованной страны, которая не делит собственника по половому признаку. ПОДВОЖУ ИТОГ... ДОКОЛЕ.. Юристы (российские) будут принимать решения исходя из того, какого пола СОБСТВЕННИК? На мой взгляд, понятие собственности-священно, и не надо впутывать сюда отношения между МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ. Спасибо. Извините за эмоции. Подпись: СОБСТВЕННИК.
А вопрос-то в чем состоит?
Или Вы требуете от юристов ВЮК ответов на Ваши риторические вопросы?
Спросить