Возможна ли повторная экспертиза после проведения ремонтных работ?

В апреле было ДТП. Я виновата. Моя машина застрахована по ОСАГО. Пострадавшим моя страховая выплатила сумму с учетом амортизации 21 тыс. руб. Ремонт обошелся 35 тыс. руб. Машина пострадавшей служебная, оформлена на фирму. Теперь мне звонят и просят оплатить разницу. В страховой сказали, что все вопросы пострадавшая должна решать с ними, а также, что денег я никому отдавать не должна. Мне отправили претензию на возмещение. Вопрос: кто мне сказал правду: страховая компания или юрист пострадавшей стороны? Должна я возмещать разницу или нет?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Я признана виновной в ДТП. Кроме экспертизы в страховой компании владелец пострадавшего автомобиля проводил еще и самостоятельно экспертизу. Ни об одной из них не была извещена, в результате чего не присутствовала при проведении этих экспертиз. Страховая компания оценила стоимость учерба меньше, чем при проведении экспертицы самим пострадавшим. Обязана ли я возместить разницу между страховым возмещением и стоимостью, которую насчитали эксперты пострадавшего? Какие документы мне должен предоставить пострадавший, чтобы действитлеьно обязать меня взместить эту разницу? Законно ли то, что меня не известили о проведении экспертиз и не предложили при них присутствовать?

Я - пострадавшая сторона в результате ДТП. Страховая компания виновника, после проведения своей "НЕЗАВИСИМОЙ" экспертизы выплатила мне сумму на возмещение ущерба около 27 тыс. рублей. В то время, как независимая экспертиза, в которую обратился я по собственной инициативе оценила ущерб суммой порядка 91 тыс. р (с учетом амортизации ТС итд). Вопрос: каковы шансы добиться "максимального" возмещения ущерба от страховой компании через суд? Какие действия для этого необходимо предпринять? Возможно мне нужен грамотный представитель в суде?

Произошло ДТП, виновник определен, страховая компания виновного лица произвела оценку причиненного ущерба. Насчитанной суммы для ремонта автомобиля пострадавшей стороны оказалось недостаточно, на руках у пострадавшей стороны имеется заказ-наряд автосервиса, где происходил ремнот, с указанием полной стоимости. Страховка пострадавшей и виновной стороны по ОСАГО. Вправе ли постадавшая сторона требовать компенсации от страховой компании виновного лица разницы между начисленным ущербом и реальной стоимостью ремонта и как это сделать?

Очень нужна ваша помощь. При дтп пострадали только два автомобиля, пострадавших людей - нет. Машины застрахованы. У пострадавшего - осаго, у виновника - осаго+каско. У пострадавшей стороны возник конфликт со страховой компанией по поводу скрытых дефектов, что привело к разногласиям по поводу размера выплаты ущерба. Страховая на основании своей независимой экспертизы (с которой у нее заключен договор) насчитала одну сумму (20 тыс руб.). Пострадавшая сторона, обратилась в другую независимую экспертизу и на основании этих данных потребовала сумму, в пять раз превышающую сумму страховой выплаты, т. е. 100 тыс. рублей. У пострадавшего машина Мерседес-бенц 1990 г. выпуска, повреждены: заднее левое крыло, задний бампер, левая задняя фара и задняя панель. Получается, что стоимость ремонта фактически равна стоимости машины. Но удар в аварии не был таким сильным, поскольку моя машина не сильно пострадала: разбиты: передний бампер, передняя накладка, правая фара и немного задет капот, все остальное – к счастью - цело, сумма моего восстановительного ремонта (автомобиль ВАЗ 2110) составила около 14 тыс. рублей. Пострадавший подал в суд на страховую компанию. Суд назначил экспертизу, по результатам которой сумма возмещения ущерба в два раза превысила сумму, которую расчитала страховая компания, то есть около 40 тысяч рублей. Может ли пострадавший оспорить результаты экспертизы. И не будет ли он потом предъявлять ко мне, как к виновнику аварии требовиня в судебном порядке о возмещении ему разницы в выплате (иметтся в виду разница между запрашиваемой суммой иска (100 тыс. рублей) и суммой, которую ему назначил суд (40 тыс. рублей). Насколько правомерны его действия. Большое спасибо за ответ.

В результате ДТП были приченены повреждения авто. Страховая компания провела экспертизу стоиость востан ремонта 123422 с учетом износа сумма 58985, которая и была факт. Выплачена пострадавшему, в соответствии с п.21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средствапри решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пострадавшим было организовано проведение повторной экспертизы востановительный ремонт 174058,47 с учетом износа 102 233,39, фактический ремонт т/с составил с учетом запчастей 197134 можно взыскать с страховой компании разницу между 120000 и факт выплатившей суммы 58985 т.е 77134, и остальную сумму с виновника дтп, и еще одно исковое предъявлять двум ответчикам или разные, сроки исковой давности подскажите! Спасибо за ответы.

Помогите, пожалуйста разобраться в следующей ситуации: В ДТП пострадали оба автомобиля. Виновник ДТП - другая сторона, автомобиль застрахован, полис ОСАГО. Страховая компания виновника выплатаила мне в счет возмещения 10 тыс. руб., но проведенная мной независимая экспертиза установила, что стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 32 тыс. С каким иском и к кому мне теперь обращаться? На экспертизу приглашала другугю сторону, никто не пришел. Спасибо.

Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп? Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен? Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника? Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника? Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?

Я виновник ДТП, Застрахован по ОСАГО, у пострадавшего нет страховки. Моя страховая компания выплатила потерпевшему сумму 157400 руб. с учетом износа автомобиля, по результатам экспертизы стоимость без износа 205800 руб. На данный момент пострадавшая сторона требует с меня разницу 48400 руб. Желание пострадавшей стороны передать им эту сумму под расписку. Правомерно ли это? И каким образом оформить передачу денег пострадавшей стороне во избежание повторных проблем.