Нужна консультация - длительное дело по статье 241 пункт 1 с сфабрикованными обвинениями и отсутствием прямых доказательств

Потеряны вещественные доказательства - как закрыть уголовное дело?

Вещественые доказательство все потерены 34 DVD диска. Всё остольное не имеет значения то по какой статье должны по закону закрыть уголовное дело по обвенению в 146 статье части-3 пункт-В УК-РФ толи по статье 24 часть-1 пункт-1 УПК-РФ толи 24 статье части-1 пункт-2 УПК-РФ ведь я почему говорю что остальное не имеет значения ведь есть статья 14 УПК-РФ призумствености невиновности а так как нет вещественых доказательств то всё же по какой статье должны закрыть уголовное дело спосибо за рание за более точный ответ с пояснениями. Вещественные доказательства потерены.

Читать ответы (1)

Могут ли посадить по косвенным доказательствам?

На меня пытаются повесить (другого слова не могу подобрать) уголовное дело... но прямых доказательств у обвинения нет, лишь косвенные... могут ли только на основе косвенных доказательства посадить?

Читать ответы (2)

Возможность следователя предъявить обвинение по нескольким статьям в рамках одного уголовного дела

05.03.2014 г. Возбуждено уг. Дело; 07.03.2014 г. Предъявлено обвинение по статьям,,162.4; 105.2 ук,,; 28.08.2014 г. Возбуждают уг.дело по ст.162.4.ук.; 28.08.2014 г. Объединяют два уголовных дела в одно производство. Вопрос-законно ли то, что следователь предъявил обвинение по двум статьям, имея на тот момент имея одно возбуждённое уг. Дело? Да я знаю про то, что вторая статья является составной частью преступления, (по представлению следователя) но суть в том сто на момент предъявления обвинения, не было оснований для преследования по 162 ук. Основания появились лишь через 21 день после предьявленого обвинения. Основанием стали показания одного из подозреваемых. Ответе мне пожалуйста если это законно, то получается что следователь может предъявить обвинение по 10 статьям УК имея одно возбуждённое уг.дело, и в процессе следствия найти доказательства по каждой статье усмотреть их все составной одного дела, возбудить по каждому уг.дела обьеденит их все пере-предьявить обвинение и посадить человека на,,ПЖ,,?

Читать ответы (2)

Нужны ли свидетельские показания для возбуждения дела по статье Оскорбление и какие могут быть другие доказательства?

Скажите, пожалуйста, нужны ли свидетельские показания для возбуждения дела по статье "Оскорбление"? Или какие-либо другие доказательства?

Читать ответы (1)

Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом

В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как добиться пересмотра дела в районном суде, если есть доказательства фабрикации?

Районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу. Мы хотим добиться пересмотр дела, т.к.считаем дело сфабрикованым (есть доказательства). что нужно сделать?

Читать ответы (1)

Соответствует ли действие следователя, предъявившего обвинение по двум статьям в одном уголовном деле, закону?

05.03.2014 г. Возбуждено уг. Дело; 07.03.2014 г. Предъявлено обвинение по статьям,,162.4; 105.2 ук,,; 28.08.2014 г. Возбуждают уг.дело по ст.162.4.ук.; 28.08.2014 г. Объединяют два уголовных дела в одно производство. Вопрос-законно ли то, что следователь предъявил обвинение по двум статьям, имея на тот момент имея одно возбуждённое уг. Дело? Да я знаю про то, что вторая статья является составной частью преступления, (по представлению следователя) но суть в том сто на момент предъявления обвинения, не было оснований для преследования по 162 ук. Основания появились лишь через 21 день после предьявленого обвинения. Основанием стали показания одного из подозреваемых. Ответе мне пожалуйста если это законно, то получается что следователь может предъявить обвинение по 10 статьям УК имея одно возбуждённое уг.дело, и в процессе следствия найти доказательства по каждой статье усмотреть их все составной одного дела, возбудить по каждому уг.дела обьеденит их все пере-предьявить обвинение и посадить человека на,,ПЖ,,? И если этоьвсе незаконно, то какие постановления есть на данную тему, что была возможность на сто либо ссылаться.

Читать ответы (1)

Свидетель, обвиненный в незаконном обороте наркотиков - возможность нового дела по статье 228 на основе свидетельских показаний

Суть дела такова. Под давлением начал давать свидетельские показания, в которых довольно подробно рассказал как получал деньги от подозреваемых и в дальнейшем передавал им обратно наркотическое вещество марихуана несколько раз. Брал его у знакомых и не получая никакой личной выгоды передавал в том же количестве подозреваемым, ничего не присваивая себе и не делая никакой наценки. Следователь распознал мои действия как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта, т.е. статья 6.8 КоАП. При этом я являюсь свидетелем. Могут ли по завершении данного дела потом открыть на меня новое дело по статье 228? И основой использовать мои выбитые свидетельские показания. Т.к. никаких доказательств, кроме моих слов нет.

Читать ответы (1)

Возможность изменения показаний свидетеля по делу ст. 158 и последствия за дачу ложных показаний

Я дала свидельские показания, против обвиняемого, возбудили дело по статье 158, хочу изменить показания, потому что вспомнила как было на самом деле, привлекут ли меня за дачу ложных показаний.

Читать ответы (1)

Необходимое количество свидетельских показаний и статья уголовного кодекса при сокрытии следов преступления

Сколько нужно свидетельских показаний чтобы возбудить уголовное дело. По факту сокрытия следов преступления. Какая статья предусмотрена по этому делу.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нужна консультация - длительное дело по статье 241 пункт 1 с сфабрикованными обвинениями и отсутствием прямых доказательств

Москва - онлайн услуги юристов