Как поступить, если получателем платежа является ФССП, а не банк Украины - правомочны ли действия приставов?

Г. Севастополь. Сегодня,12.06 пришли судебные приставы с постановлением о возбуждении испол. Произ-ва на основании ИЛ от 2012 г.,выданным районным судом (задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)-кредитная машина. Ссылаясь на ст.30,112,116,117, в порядке ст.14 ФЗ №229-ФЗ-принять исполнительный документ (ИЛ). Как поступить:1)Банк не обращался в суд РФ, а тем более ФССП РФ на предмет взыскания задолженности (на данный момент на территории Севастополя и Крыма этого банка нет)-законны ли действия судебных приставов?2)Получатель денежных средств в постановлении указан-отдел судебных приставов Ленинского района Управления ФССП по Севастополю-кредитный договор заключался с банком, а не с ФССП. На данный момент времени на территории Крыма ни один банк Украины не работает, гривны нет. Подскажите, пожалуйста, что делать (дали 5-ти дневный срок на добровольное погашении задолженности).

В июля пришла квитанция на сумму 175 руб. августе пришла квитанция пришел счет на 1888 руб. я,пришел оплатить сумму и узнать на каком основании пришла такая сумма к оплате мне пояснили что был сбой в новой программе по этому вам пришел счет и вам была начислена такая сумма задал вопрос почему ответа не последовало.

Мой родственник оплатил сумму долга банку по ипотеке, взял квитанцию у пристава-исполнителя. В квитанции было указано по какому именно Исп. производству он оплатил (номер дела). Но приставы списали половину суммы по этому платежу на другие его задолженности. И еще и хотят сейчас выставить жилье на торги, т. к. сумма теперь получается оплачена не вся. Вопрос - законны ли действия пристава, ведь платеж был именно по назначению (Ипотека). Если пристав не прав, то что делать дальше. Спасибо заранее за ответ.

В 16 году банк подал в суд, приставы открыли исполнительное производство, платила до конца 2020 года. Оставалась маленькая сумма, это исполнительное производство было закрыто. В феврале 2021 банк вновь обращается к приставам. Опять появляется первоначальная сумма долга. На вопрос, где уплаченные ранее деньги, был ответ от приставов банк подал на первоначальную сумму, и это разные исполнительные производства на один судебный приказ. Через два месяца банк присылает справку об отсутствии задолженности. Также отправляет сверку приставам. Но пристава упорно арестовывают все мои счета, и все имущество. Сказали, что справка ничего не значит, а пусть банк отзывает свое исполнительное производство. То есть ранее уплаченные денежные средства ушли в никуда? Подскажите, как быть в этой ситуации?

В 2010 году было вынесено постановление суда о взыскании задолжности. Исполнительный лист был передан в ФССП, но исполнительное производство не возбуждалось. Исполнительный лист был возвращён в банк. А в 2014 банк вновь направил исполнительный лист в ФССП и исполнительное производство возбуждено! Вопрос: На сколько правомерны действия, согласно статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве установлен срок три года.

Был задан вопрос но ответа еще нет. номер вопроса 4638449. ответы на вопросы которые были заданы позже уже получили ответы. Извините за навязчивость.

В 2014 году было исполнительное производство по взысканию задолженности по кредиту. Кредит мной не приобретался, обращалась в милицию о возбуждении дела. Копию документов предоставляла приставам. Производство закрыли в 2015 году. Сегодня, без уведомления и выдачи постановления, с меня взыскивается сумма с зарплатной карты. Поехав к приставу и задав вопрос откуда сумма задолженности, было сказано, что по производству 2014 года, Попросила предоставить архив, что дело было закрыто. Ответ пристава, что все утилизировано и не будет предоставлено. Записалась на прием к начальнику ОСП. Подскажите, какие должны быть мои дальнейшие действия?

На исполнении в судебных приставов находилось исполнительное производство, на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п.1 пп.3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительный документ без исполнения был возвращен взыскателю так же мной была продана квартира и погашена вся задолженность в соответствие квитанции начисленных платежей и пеней а так же задолженности спустя год управляющая компания вновь указанный исполнительный документ вновь был предъявлен взыскателем на исполнение, возбуждено исполнительное производство, Задолженность по исполнительному документу взыскана в полном объеме, денежные средства были перечислены взыскателю, Я обратилась в компанию управляющ там мне пояснили что остался еше долг по неучтенным в квитанции платежам, но она составляла половину той суммы что взыскала пристав, так же остаток излишне удержанных денег был перечислен на лицевой счет который мне не принадлежит 1 год так же сумма поступившая в управляющею компанию была расписана в счет совершенно других задолженностей, не то что прописано в судебном приказе на основание которого пристав открыла производство исполнительное и взыскала сумму указанную в судебном приказе (сумма указанная в судебном приказе списалась при погашение мной задолженности) Законны ли действия Управляющей компании? Не должны они были вновь подать в суд так как сумма задолженности была меньше? Так же и сумма которую пристав взыскивает в качестве штрафа за исполнение была бы в половину, так как рассчитывается от суммы задолженности?

Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?

Сложилась следующая ситуация: у меня была задолженность по автокредиту. Судом было утверждено мировое соглашения. Задолженность была мной выплачена, есть подтверждение от банка. Но параллельно коллекторской организацией ЭОС было инициировано исполнительное производство по этому же кредиту. Я передавал в ФССП справку из Банка, подтверждающую закрытие кредита и отсутствие ко мне каки-либо претензий со стороны Банка. Но ФССП отказывается закрыть исполнительное производство, т.к. его инициатором является не банк, а компания ЭОС. В ЭОС отсутсвует информация о моей задолженности по автокредиту, ничего толком ответить не могут, на каком основании было инициировано исполнительное производство. В архиве информации по моей задолженности у них также нет. В то же время, справку об отсутствии перед ними задолженности не предоставляют, просят составить постоянный запрос. Сегодня отправил уже третий запрос, но никакого движения нет. Как лучше воздействовать на ЭОС и ФССП с целью закрытия незаконного исполнительного производства? Есть ли основание обратиться в суд за компенсацией морального вреда вследствие нарушенных прав, т.к. исполнительное производство длится уже почти два года?