Если же суду станет достоверно известно, что данные документы являются фальшивыми...».
Из ответа на вопрос 438107: «Суд ответственности не несёт, т.к. суд принимает решение на основании имеющихся документов. Если же суду станет достоверно известно, что данные документы являются фальшивыми...». Но если истец и ответчик, сговорившись заранее, подсунут суду например платежную квитанцию с печатью ответчика и «липовый» договор подряда, а суд ограничится «имеющимися документами» и не запросит сам приходно-кассовый ордер (которого никогда не было), т.е. поленится (имеет право!) «удостоверится» в чистоте помыслов истца? Выходит, у суда есть законное право принять безнаказанно решение при сговоре сторон, ведь доказать «заведомую» неправосудность такого решения нельзя?
Уважаемый Александр!!!
Для этого и существуеют положения закона, устанавливающие пересмотре решения по вновь открвшимся обстоятельствам и ст. 302 УК РФ ответственности за фальсификацию доказательств по делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация