Это право судьи или простая халатность (долж. Проступок)?
Судья отказал в истребовании дела в надзорную инстанцию, но при этом не привел ни одного моего довода как заявителя, чтобы доказать их «несущественность» как нарушений норм мат. и проц. Права. При этом все доводы из судебного акта, законность которых я оспариваю, приведены полностью. Это право судьи или простая халатность (долж. Проступок)?
Назвать это должностным проступком нельзя, но в описанной Вами ситуации есть все основания для обращения в вышестоящую надзорную инстанцию. Нелишним будет поручить это специалисту, поскольку написание подобных документов требует познаний не только в правовых нормах, но и понимание тактических особенностей, что приходит только с опытом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация