Страховщик отказывается производить покраску деталей автомобиля при наступлении страхового случая - нужно ли писать претензию на генерального директора и возможность обращения в Суд
При заключении договора КАСКО с РЕСО гарантией им был предоставлен на осмотр мой автомобиль, в результате которого были зафиксированы ранее полученные повреждения (царапины) на двери и крыле. После наступления страхового случая и гораздо более существенного повреждения тех же деталей, страховщик отказывается производить покраску двери и крыла (только выпрямление) , ссылаясь на то, что в правилах страхования прописано, что страховщик не несет ответственности за повреждения ТС, имевшиеся на момент заключения договора страхования. Законно ли это и есть ли смысл писать претензию на ген директора компании, с возможностью последующего обращения в Суд?
Заранее спасибо!
Здравствуйте. Смысл писать претензию есть.
СпроситьАнна, здравствуйте. Пишу Вам относительно вопроса, который Вы оставили на сайте. В принципе, мы можем помочь немного информационно. Напишите мне, пожалуйста, свой номер телефона, и я или один из наших практикующих юристов свяжется с Вами в течение 10 минут и даст подробную устную консультацию по вашей ситуации. Консультация абсолютно бесплатна. Буду рад, если это окажется Вам полезным. С уважением, Смолин Алексей Васильевич
СпроситьДа законно, если страховка распространяется только на целые части кузова. Если же у вас уже имелись повреждения, то страховщик не будет восстанавливать данные части,о чем вас скорее всего предупреждали при осмотре и оформлении страховки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 432 Поиск Регистрация