Подан иск о не выплате заработной платы и не выдаче трудовой книжки, назначено предварительное судебное заседание

Районный суд зарегистрировал мой гражданский иск 14 сентября, а спустя неделю (21 сентября) вынесено определение в порядке статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) о предварит. Судебном заедании аж на 09 декабря. В статья 152 часть 3 ГПК РФ говорится "По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел", но суд моё мнение не спрашивал, а ответчик не получил моё досудебную претензию, а также, до сих пор не получил иск, направленный также по почте. Имел ли право суд назначить только предварит. Заседание почти через 3 месяца от подачи иска?

"По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел." 3 ст. 152 ГПК РФ..Определение без учета мнения сторон по факту, есть опыт борьбы с таким?

Согласно ч. 3 ст. 152 ГПК РФ "...По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел...". А, если, одна из сторон, ответчик, высказал мнение в ходе ПСЗ, что не согласен на отложение предварительного судебного заседания?

Согласно ч.1 ст.154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ч.3 ст.152 по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

Если исковое заявление было подано в суд 07.12.2018 г. и на сегодняшний день (28.04.2019 г.) не рассмотрено судом, может ли ответчик на этом основании просить суд отказать в принятии иска к рассмотрению.

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Судья (или ее помощники?) назначила предварительное заседание по арбитражному делу в порядке статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК). Т.е. через 2.5 месяца после подачи искового заявления (конец февраля 2014), и это только предварительное заседание! В статья 152 часть 3 говорится По сложным делам с учетом мнения сторон... Я не считаю мое дело сложным (есть письменный отказ администрации предоставить мне жилье в срок, хотя я имею полное право) и меня такой срок рассмотрения дела не устраивает, так как одним из аргументом в деле является справка, выданная мне сроком на 3 месяца (я хронически больна и имею право на соц. жилье), которая может кончиться и мне надо будет проходить комиссию снова. Является ли мое несогласие с применением статья 152 часть 3 и факт ораниченного срока действия справки уважительной причиной для подачи ходатайства о переносе предварительного судебного заседания на более ранний срок, о рассмотрении дела в положенный срок 2 месяца? Как лучше сформулировать мою просьбу в ходатайстве?

10.02.2014 года состоялось судебное заседание. Я написал 12.02. заявление на ознакомление с материалами дела. 19.02. при изучении материалов дела увидел определение суда о проведение предварительного судебного заседания, в котором судья написала, что в целях исследования факта и причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением, полагаю необходимым назначить предварительное судебное заседание. Он Вышел за рамки своих полномочий, указав в определении,. Что мною пропущен срок обращения в суд. Об этом должен был заявить ответчик. Определение я получил 19.02. Можно ли после предварительного судебного заседания обжаловать определение суда? Определение по почте я не получал. Получил его только 19.02

Вынесено определение в порядке статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК). Должно ли было оно выносится в ходе судебного заседания, при вызове меня на него как ответчика по делу, чтобы суду узнать и учесть моё мнение о том, чтобы ПСЗ назначить через 35 дней?

Законно ли проведение такого количества до судебных мероприятий по ГПК?

Подготовка дела (собеседование) Отложено в связи с ПРОВЕДЕНИЕМ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ

30.01.2015

Подготовка дела (собеседование)

09.02.2015

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

09.02.2015

Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание

13.02.2015

Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

26.02.2015