Права судьи на принятие ходатайств после окончания судебного заседания - анализ ситуации
Спасибо за ответы на мой вопрос "Скажите пожалуйста, имеет ли право судья принимать ходатайство после окончания судебного заседания?
Заседание прошло 16 апреля, судья приняла ходатайство от ответчика 19 апреля" от 5 мая.
Хочу дополнить свой вопрос.
"Вполне возможно, ходатайство пришло по почте и просто находится в материалах дела, а определение по нему будет приниматься в следующем судебном заседании" - ответ юриста.
Заседание состоялось 16 апреля, было принято определение об отложении до 14 мая. Ходатайство от ответчика судья переслала нам (получено 4 мая) вместе со своим письмом о том, что ходатайство ею принято. Слово "определение" в письме не встречается.
В день заседания же, когда мы хотели подать ходатайство, судья не приняла его, заявив, что слова о закрытии заседания ей уже произнесены.
Скажите пожалуйста, на основании каких нормативных документов, статей ГПК она действует?
Почему наше ходатайство по окончании заседания судья не приняла, а ходатайство ответчика приняла?
Заранее спасибо.
Я не думиаю, что ходатайство ответчика приобщено к материалам дела. Думаю, что получив его по почте, судья направила его Вам для ознакомления, и в судебном заседании 14 мая ходатайство будет выставлено на обсуждение. Если Вы возражаете против его удовлетворения, подготовьте заранее мотивированные возражения. Если суд сам не поднимет вопрос об обсуждении этого ходатайства, на вопрос суда, есть ли у сторон заявления и ходатайства, встаньте и скажите, что Вы хотели бы обсудить ходатайство, полученное почтой, поскольку в судебном заседании оно не обсуждалось, а у Вас есть некоторые соображения по этому поводу. А лучше, обратитесь к адвокату.
Спросить