Спор о возврате средств - правомерность требований правопреемника Заказчика на возврат только деньгами

• г. Санкт-Петербург

Организацией, в которой я работаю, назовем её Исполнителем, был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ. Заказчик очень долго тянул с выплатой предоплаты, и, так её и не выплатив, переуступил право требования другой организацией, которая сразу после этого возжелала возвратить уплаченные средства, причём в виде денег.

Нами же на перечисленные средства была начата закупка оборудования, были произведены отдельные работы.

Договор содержит пункт следующего содержания: Заказчик может в любое время в период действия договора отказаться от исполнения договора,

уплатив Исполнителю часть цены за фактический объем выполненных работ и оказанных услуг.

Заказчик также обязан возместить Исполнителю убытки причиненные прекращением Договора,

в пределах разницы между выплаченной суммой и суммой, определенной за выполнение всего задания.

Правомерно ли требования правопреемника Заказчика произвести возврат всех уплаченных средств, причем именно в виде денег? Мы предлагаем им возврат частично в виде денег, частично в виде уже закупленных материалов и произведенных работ. Они отказываются и требуют возврат только деньгами. Оборудование принимать не хотят, а среди него много неликвида, нам оно ни к чему.

Ответы на вопрос (3):

При получении письменного требования необходимо составить и направить в их адрес мотивированный ответ, если сбросите мне документы то я составлю такой ответ, но эта услуга платная.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. Такое условие договора правомерно, НО вы полностью правы что возвращать денежные средства в полном объеме не требуется, только ту часть которая фактически не была потрачена на оказание услуги. Так же для полноценного ответа на вопрос необходимо внимательно изучить

1. Сам текст договора.

2. Их претензию.

3. Договор уступки прав (поскольку по таким договорам не обязательно в полном объеме могут перейти прав и много нюансов.

можете прислать - kyzmak-roman@mail.ru

Спросить
Пожаловаться

Алла Николаевна !

1. Ваша организация вправе требовать возмещения понесенных услуг - с момента требования второй стороны о прекращении договора.

2. Включайте в реально понесенные расходы оплату уже приобретенного материала.

3. Вам потребуется юрист. Либо вашу организацию обсчитают на всем.

БОРИСОВ ...

bor355829@mail.ru

8-904-334-59-68

Спросить
Пожаловаться

Организация (заказчик) в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора строительного подряда. Хотя договор содержит пункт, что расторжение договора осуществляется только по соглашению сторон. Отказалась просто так, ничем не мотивировав, о чем имеется письмо от них. Требуют вернуть уплаченные деньги (успели оплатить лишь часть аванса, при этом срок выполнения работ исчислялся с того момента, как оплатят оговоренную предоплату, однако начали закупать материалы для работы на часть перечисленной суммы сразу).

Так вот. Договор, помимо запрета на одностороннее расторжения, содержит пункт: Заказчик может в любое время в период действия договора отказаться от исполнения Договора, уплатив Исполнителю часть цены за фактический объем выполненных работ и оказанных услуг. Заказчик также обязан возместить Исполнителю убытки причиненные прекращением Договора, в пределах разницы между выплаченной суммой и суммой, определенной за выполнение всего задания.

Можно ли, ссылаясь на этот пункт Договора отказать заказчику в возврате денежных средств? Стоит отметить, что закупленные под договор материалы мы вернуть готовы.

Заключен договор на ремонт квартиры, внесена предоплата 10%.,как грамотно расторгнуть договор Непонятен пункт договора-Заказчик может в любое время отказаться от исполнения работ.. в этом случае заказчик обязан уплатить Подрядчику часть установленной цены, пропорциональночасти выполненной работы.. Заказчик также будет обязан возместить Подрядчику убытки, причиненные прекращением настоящего договора в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частьюцуны, выплаченной за выполненную работу.

Я компания подрядчик. Был заключен договор на подрядные работы, по договору внесена заказчиком предоплата. Исполнение обязательств начато, однако по вине заказчика сроки исполнения работ больше чем в договоре.. Заказчик хочет отказаться от договора и требует возврата предоплаты... Соответственно возвращать предоплату не с руки уже, как быть?

Вопрос по ст 717 гк "Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Сам вопрос: По второй части о возмещении убытков вроде как понятно, а вот первая часть вводит в ступор - Что такое "Уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально... и т.д"? что входит в это понятие, это какой-то расчет от суммы договора, это "отступные" или что? выполненные, но не принятые или не оплаченные работы до момента отказа? И как это "пропорционально"?

Я являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?

Договор ГПД о выполнении работ, допустима ли такая фраза? Заказчик имеет право Отказаться от исполнения договора в любое время до подписания акта, уплатив Исполнителю часть установленной цены пропорционально части объема работ, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения договора.

Был заключен договор о предоставлении медицинских услуг. Качество лечения нас не устроило, поэтому мы решили расторгнуть договор. В договоре есть пункт следующего содержания: "Договор может быть в любое время в одностороннем порядке расторгнут по инициативе Заказчика. В этом случае Заказчик обязуется выплатить Исполнителю часть цены пропорционально части оказанных услуг, а также возместить Исполнителю предварительные расходы, произведенные им в целях исполнения настоящего договора, и не входящие в указанную часть цены услуг, но не более 30% от общей суммы настоящего Договора".

При расторжении договора нам было заявлено, что возьмут все 30%, причем на просьбу о предоставлении информации о перечне оказанных предварительных услуг с ценой каждой нам было отказано.

Вопрос 1) не нарушает ли условие о 30% Закон о защите прав потребителей.

Вопрос 2) правомерен ли отказ предоставить детальную информацию о оказанных предварительных услугах и ценах на них.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

11.11.2013 со строительной фирмой заключил договор по ремонту своей квартиры и заплатил предоплату 30 тыс. руб. Согласно пункту 2.3 договора (заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора, оплатив исполнителю, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора) отказался от услуг фирмы, но руководство фирмы не возвращает мне денежные средства в размере 5 тыс. рублей - разница между предоплатой и сметной стоимостью выполненных работ.

Со мной заключил договор Заказчик, согласно договору работа длиться месяц, все услуги которые должны быть сделаны за месяц включены в договор, в случае если я Подрядчик не выполняю условия договора, возвращаю деньги заказчику! Прошла неделя после выполнения договора, работа идет и очень хорошо, Заказчик требует возврата денег, не хочет продолжать работать, но согласно договору

10.6. При отказе Заказчика от исполнения настоящего договора, сумма оплаты, кото-рая ранее была оплачена Подрядчику, не возвращается. Я должен вернуть деньги Заказчику? Работу прекращать я не собираюсь, работу свою делаем качественно и за месяц все условия договора выполним! Но Заказчик человек проблемный очень и требует возврата средст!

Можно ли вернуть аванс?

Был был заключен договор с юр.лицом. Предметом договора было поиск, тестирование и транспортировка комплектующих для автомобиля. Срок исполнения 30 дней. Цена 286 тыс руб. Аванс 143 тыс руб.

Исполнитель пару раз предлагал нам детали, но цена была существенно выше цены договора. Прошло уже 50 раб дней. Хотим расторгнуть договор. Но исполнитель отказывается возвращать аванс в полном объеме. В договоре есть пункт Денежные средства, ранее уплаченные заказчиком возвращаются ему за вычетом произведенных исполнителем расходов по выполнению обязательство, предусмотренным настоящим договором. Срок возврата определяется с учетом получения от контрагентов исполнителя ранее уплаченных им за резервирование запчасти сумм денежных средств. Но исполнитель ничего не резервировал, по крайней мере мы на это согласие не давали. Можно ли вернуть аванс?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение