Суд постановил, цитирую: "Доказательства, признать как недопустимые
Моего мужа осудили по статья 160 часть 3, в ходе судебного разбирательства было выяснено, что все вещественные доказательства изымались и приобщались к материалам уголовного дела без участия понятых, в протоколах были указаны лица, либо не существующие, либо по несуществующим адресам, либо были указаны существующие люди, но они не учавствовали ни в каких следственных действиях, и они дали об этом свои показания в суде. Суд постановил, цитирую: "Доказательства, признать как недопустимые, но поскольку информация содержащаяся в док-вах подтверждает картину преступления и переплетается с показаниями свидетелей и подтверждает их, суд их признает." Ответьте, пожалуйста, возможно ли такое в судебной практике, и возможна ли отмена приговора, вынесенного с учетом таких доказательств судом высшей инстанции? Заранее спасибо.
Ирина!
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания (ст. 75 УПК РФ). Обжалуйте приговор, большая вероятность, что дело будет направлено на новое рассмотрение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация