Возможность представления доказательств на заседании по пересмотру заочного решения в суде - анализ положений ЦПК

• г. Киев

Если ответчик уже подал заявление о пересмотре заочного решения, в котором не указал уважительность причин неявки в суд. заседание, и доказательства, имеющие существенное значение для правильного решения дела, и не просит отменить решение, а просто просит пересмотреть (он даже визивался через судебную газету), может ли суд на заседании по рассмотрению заявления принять у него какие-то доказательства (например, справку БТИ что дом не введен в експлуатацию и перестроен, а по документам-садовий), или ето не мредусмотрено ЦПК-рассматривать то.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

при рассмотрении заявления не рассматривается дело по сути, а выясняется вопрос о целесообразности отмены заочного решения

Спросить

Суд примет во внимание доказательства ответчика поданные на заседании, т.к. они должны быть указаны и предоставлены в заявлении о пересмотре заочного решения, я бы сказала, что эти доказательства являются важными, т.к. суд должен определить имеют ли они существенное значение для правильного разрешения дела или нет, сам факт не явки по уважительной причине - это не достаточное основание для отмены заочного решения и пересмотра его, в соотв. с ч.1 ст.232 ЦПК Украины.

Спросить

Ну а если в заявлении он о перестройке дома ничего не написал, а только написал что его ни разу ни визивали на заседания (он даже через газету визивался), примет ли суд на заседании то, о чем он не нсписал в заявлении?

Спросить

С моей точки зрения примет во внимание, если это будет существенные обстоятельства.

Наталья Юрьевна, если Вы будете не согласны с решением суда, то сможете после пересмотра обжаловать его в апелляции.

Ухвала об отмене заочного решения и назначения дела к рассмотрению - не подлежит обжалованию.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
221
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 169 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 014 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
328
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 331 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
4.7 32 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё