Возможность представления доказательств на заседании по пересмотру заочного решения в суде - анализ положений ЦПК

• г. Киев

Если ответчик уже подал заявление о пересмотре заочного решения, в котором не указал уважительность причин неявки в суд. заседание, и доказательства, имеющие существенное значение для правильного решения дела, и не просит отменить решение, а просто просит пересмотреть (он даже визивался через судебную газету), может ли суд на заседании по рассмотрению заявления принять у него какие-то доказательства (например, справку БТИ что дом не введен в експлуатацию и перестроен, а по документам-садовий), или ето не мредусмотрено ЦПК-рассматривать то.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

при рассмотрении заявления не рассматривается дело по сути, а выясняется вопрос о целесообразности отмены заочного решения

Спросить

Суд примет во внимание доказательства ответчика поданные на заседании, т.к. они должны быть указаны и предоставлены в заявлении о пересмотре заочного решения, я бы сказала, что эти доказательства являются важными, т.к. суд должен определить имеют ли они существенное значение для правильного разрешения дела или нет, сам факт не явки по уважительной причине - это не достаточное основание для отмены заочного решения и пересмотра его, в соотв. с ч.1 ст.232 ЦПК Украины.

Спросить

Ну а если в заявлении он о перестройке дома ничего не написал, а только написал что его ни разу ни визивали на заседания (он даже через газету визивался), примет ли суд на заседании то, о чем он не нсписал в заявлении?

Спросить

С моей точки зрения примет во внимание, если это будет существенные обстоятельства.

Наталья Юрьевна, если Вы будете не согласны с решением суда, то сможете после пересмотра обжаловать его в апелляции.

Ухвала об отмене заочного решения и назначения дела к рассмотрению - не подлежит обжалованию.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
215
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 510 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё