Кредитор-истец получил 70% своих требований от предприятия-продавца здания.

Предприятие банкрот выставляет на открытые торги административное здание. Объявление публикуется в газете 23 марта с объявленной ценой. Заявок не поступает. 17 апреля конкурсный управляющий информирует кредиторов, что заявок нет и предлагает продавать здание по прямому договору купли-продажи с ценой, ниже указанной в объявлении о торгах. Собрание кредиторов принимает это решение единогласно. Публикуется объявление в газете 4 мая. Заявок не поступает. 8 июня поступает одна заявка на покупку здания по еще более низкой цене. 14 июня собрание кредиторов принимает решение о продаже здания по прямому договору купли-продажи подателю заявки по заявленной им цене. 16 июля оформляется договор купли-продажи. Сделка регистрируется. Через 10 месяцев один из кредиторов (имевший 33% голосов) , голосовавший на всех собраниях «За», подает иск в АС с просьбой расторгнуть сделку купли-продажи.

К этому времени истец тоже находился в процедуре банкротства. У предприятия-продавца процедура банкротства практически завершена. Оно не в состоянии вернуть деньги. Кредитор-истец получил 70% своих требований от предприятия-продавца здания. Прав ли суд признав сделку ничтожной «на основании ст 112 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.168,167 ГК РФ, руководствуясь ст. ст 95, 124-127 АПК РФ»?

Заранее благодарю.