Какими документами оформить отказ от оплаты бракованного товара и как в этом случае закрыть паспорт импортной сделки?
Предприятие заключило договор с турецкой фирмой на поставку лука репчатого на условиях CFR. Товар поступил на сумму 58575 долл. США по курсу 30,7644. При ввозе товара предприятием были уплачены таможенные пошлины в размере 202727,81 руб., НДС 10% в размере 200475,28 руб. На себестоимость товара легли затраты транспортной фирмы по экспедированию груза 277022 руб., а также услуги таможенного брокера - 2765 руб.
Предприятием была произведена экспериза поступившего лука (Торгово-промышленная палата). В ней сказано, что брак составил 78%. Причиной брака явилось длительное хранение товара при низких температурах, подморозка лука произошла до прибытия в порт назначения.
Предприятие смогло реализовать лишь 20% товара по сложившейся себестоимости. Оставшийся товар для продажи не пригоден.
Как правильно оформить списание товара и какими проводками? Какими документами оформить отказ от оплаты бракованного товара и как в этом случае закрыть паспорт импортной сделки? Поставщику будет оплачено 20% от поставленного товара.
Заранее благодарна. Татьяна М.
Уважаемая Татьяна М.! Вы задали сложный вопрос. Про списание и проводки я Вам мало чем могу помочь. Единственное, я могу высказать свое мнение по последствиям, вызванным порчей товара. Так как предприятие заключило договор на условиях CFR (стоимость и фрахт), то в соответствии с положением об CFR Международных правил толкования торговых терминов "Инкотермс", риск утраты или повреждения товара, а также риск любого увеличения расходов, возникающих после перехода товаром борта судна, переходит с продавца на покупателя в момент перехода товара через поручни судна в порту отгрузки. Т.е. Вы не можете отказаться от принятия и оплаты бракованного товара, но Вы можете предъявить свои требования о возмещении ущерба к перевозчику. Вам нужно учесть положения ст. 66 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров: "Утрата или повреждение товара после того, как риск перешел на покупателя, не освобождают его от обязанности уплатить цену, если только утрата или повреждение не были вызваны действиями или упущениями продавца". Другими словами, Вам нужно установить был ли товар бракованным до его передачи перевозчику или товар испортился в пути из-за несоблюдения условий хранения; могло ли поддерживать условия хранения транспортное средство перевозчика, если не могло, знал ли продавец об этом и т.д. Т.е. нужно установить существенное нарушение договора продавцом, что влечет неприменение правил перехода риска утраты или повреждения товара на покупателя и дает право применения покупателем средств правовой защиты в связи с таким нарушением (ст. 70 Конвенции). Средства правовой защиты - отказ от товара, требование о его замене, требование о возмещении убытков и т.д. Согласно ст. 36 Конвенции, продавец несет ответственность по договору и по настоящей Конвенции за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее. Но ... Покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещения, содержащего данные о характере несоответствия, в разумный срок после того, как оно было или должно было быть обнаружено покупателем (ч. 1 ст. 39 Конвенции). Видимо, закрытия паспорта сделки Вам нужно уплатить всю сумму или отправить продавцу претензию, узаконивающую оплату 20 % товара. Если Вы собираетесь списывать товар, то это означает, что Вы его приняли. Операции по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" в случае обнаружения брака и отправки претензии корреспондирует со счетом 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" субсчет "Расчеты по претензиям". Больше помочь мне Вам нечем.
Желаю удачного разрешения вопроса!
Спросить
Договор на поставку товара заключен не был (была устная договоренность между представителем фирмы подрядчика и представителем фирмы поставщика), покупатель сделал предоплату по счету, выставленному поставщиком с ссылкой на наименование товара. Поставщик товар произвел, затратив денежные суммы на сырьё, работу, хранение. Теперь покупатель заявляет претензию о непоставке товара и хочет вернуть аванс. Сроки поставки товара не были нигде прописаны. Как поступить поставщику?
Да, эта сделка является не действительной, но покупатель желает подать на поставщика в арбитраж, а также хочет получить обратно проплаченную по счету сумму за товар. А поставщик уже потратил аванс на приобоетение сырья и тд. и вернуть может только часть суммы - возможно ли это и как правильно оформить документы/ Спасибо заранее!
Договор на поставку товара заключен не был (была устная договоренность между представителем фирмы подрядчика и представителем фирмы поставщика), покупатель сделал предоплату по счету, выставленному поставщиком с ссылкой на наименование товара. Поставщик товар произвел, затратив денежные суммы на сырьё, работу, хранение. Теперь покупатель заявляет претензию о непоставке товара и хочет вернуть аванс. Сроки поставки товара не были нигде прописаны. Как поступить поставщику?
3.Решить задачу, обосновав ее законодательно.
Три коммерческие фирмы, входящие в одно объединение, заключили договор о поставке товара с торговой фирмой ''Орион''. Товар был поставлен в соответствии с договором. Две фирмы расплатились за товар, а третья не смогла, т.к была признана арбитражным судом банкротом. Торговая фирма подала иск о взыскании долга с объединения.
1)Обязано ли объединение выполнить обязанности обанкротившейся фирмы?
2)В каком случае фирма может быть признана банкротом?
3)В какую очередь будет оплачен долг фирмой - банкротом торговой фирме Орион?
Российское государственное предприятие «Балчуг» заключило с китайской компанией договор на поставку в Китай 10тыс. т. черного металлопроката. Груз подлежал доставке железнодорожным транспортом. Оплату товара покупатель должен был произвести посредством безотзывного депонированного аккредитива, открытого в российском банке.
Во всех таможенных документах и документах валютного контроля, сопровождающих оформление сделки, в качестве предмета договора был указан черный прокат. Однако в ходе проведения таможенного досмотра груза, отправленного предприятием «Балчуг» в адрес китайской компании, было обнаружено, что в нескольких вагонах под видом черного проката находились изделия из редкоземельных металлов. Как установило расследование, предприятие «Балчуг» не имело права экспортировать редкоземельные металлы, а сделка купли-продажи черного металла лишь прикрывала фактическую продажу редкоземельных стратегических металлов.
Российское государственное предприятие «Балчуг» за-ключило с китайской компанией договор на поставку в Китай 10 тыс. т черного металлопроката. Груз подлежал доставке железнодорожным транспортом. Оплату товара покупатель должен был произвести посредством безотзывного депонированного аккредитива, открытого в российском банке.
Во всех таможенных документах и документах валютного контроля, сопровождающих оформление сделки, в качестве предмета договора был указан черный прокат. Однако в ходе проведения таможенного досмотра груза, отправленного предприятием «Балчуг» в адрес китайской компании, было обнаружено, что в нескольких вагонах под видом черного проката находились изделия из редкоземельных металлов. Как установило расследование, предприятие «Балчуг» не имело права экспортировать редкоземельные металлы, а сделка куп-ли-продажи черного металла лишь прикрывала фактическую продажу редкоземельных стратегических металлов.
Между двумя юр.лицами были оформлены товарные накладные на поставку товара. Договора поставки нет. Документы фиктивные. Товар, соответственно, физически не был поставлен. У "фирмы-покупателя" в учёте висит долг в пользу фирмы-поставщика 2 млн 800 тыс. Документы у обеих фирм попали в декларацию по НДС, они и были составлены с целью уменьшения данного налога. За эти документы фирма-покупатель оплатила фирме-поставщику некоторую сумму за услугу. Теперь фирма-поставщик требует долг за якобы поставленный товар. У них была одна попытка взыскать долг, арбитражный суд отказал, т.к. они не соблюли досудебные процедуры. Вторую попытку суд удовлетворил, но при этом фирме-должнику почтой из суда ничего не пришло и она была не в курсе, что иск без них уже удовлетворён. На сколько реально взыскание этого долга, если учитывать, что договора поставки не было, сами документы печатала фирма-покупатель, а фирма-поставщик только ставила подпись и печать, и данный товар фирма-поставщик нигде не приобретала. Уставной капитал фирмы-должника 10 000. Имущества никакого нет. Обороты маленькие, в среднем на расчётном счёту 200 000.
Вопрос такой, Какова максимальная стоимость товара, не облагаемая таможенными сборами, (пищевые добавки) в посылке, отправленной из США в о Францию, оплачено через visa на интернет сайте поставщика - (iherb.com) доставка была оплачена через фирму DHL - (8 долларов) . При доставке получателю курьер взял 23 евро! За таможенные услуги плюс НДС. Сумма товара 55 долларов. DHL оказывает услуги таможенного брокера, разве такая посылка во Францию из США должна быть растоможена? Благодарю за ответ.
Мы заключаем договор на поставку товара в долларах. Но поставка намечается через пол года. В условиях договора написано, что оплата по курсу на день поставки. Они покупают товар за рубежом. Дальше в договоре у них такая фраза:"После прибытия груза в Россию, цена может фиксироваться в рублях, на усмотрение поставщика (в случае сильного падения или роста курса доллара). Поставщика какого? Их поставщика или они имеют ввиду себя? Как понять мне эту фразу?
Договор поставки товара, где поставщик заказывает для нас товар и хочет чтоб в договоре было это указано и гарантия оплаты заказанного товара, поставка до транспортной компании.
