Трагическое ДТП на трассе - погибли водитель и пассажир встречной машины, виновником стал пассажир-хозяин машины. Какова будет линия защиты и наказание?
398₽ VIP

• г. Улан-Удэ

На трассе занесло машину, водитель пытался увести машину в кювет, пассажир (рядом с водителем, хозяин машины) дернул руль и машину выбрасило на встречку, где произошло столкновение. Погибли водитель и пассажир встречной машины. Как правильно строить линию защиты? И на какое наказание рассчитывать? Спасибо.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Ссылайтесь на отсутствие вины водителя, по той причине что руль выдернул пассажир (ст. 14 УПК РФ).

Спросить

Обратитесь к адвокату

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Спросить

Как не стройте,ответственность все равно будет нести водитель авто по ст.264 УК РФ.Дело в том ,что в любом случа это неосторожное преступление,водителем была не выбрана нужная скорость с учетом особенностей погоды вследствии чего и произошел занос,т.е. автомобиль потерял управление и произошло ДТП.Вот так будет примерно сформулировано обвинение,со ссылками на ПДД.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

ст. 264 УК РФ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ст. 264 ч.3 УКРф наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.. В полном объеме уйти от ответственности нельзя, но можно получить условный срок, нужно изложить все обстоятельства ДТП и проследить, чтобы они были отражаены в протоколе следователем. Настаивайте на проведении автотехнической экспертизы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Нужно оставлять одного обвиняемого и просить применить ст. 61 УК РФ.

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

А наказание будет по ч. 5 ст. 264 УК РФ: Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Минимум колония-поселение будет.

Спросить

В любом случае это будет наказание предусмотренное санкцией ст. 264 УК РФ, поскольку "повлекло смерть двух лиц". В линии защиты стоит "давить" на смягчающие обстоятельства (впервые привлекается, наличие несовершеннолетних детей и вообще иждивенцев (если есть конечно), сложные погодные условия, а также, если есть возможность, доказать соблюдение водителем скоростно режима. Цель защиты - насколько возможно снизить срок наказания и определить местом отбывания наказания колонию-поселение.

Спросить
Это лучший ответ

Николай!

В данном случае, если Вы задаете вопрос в интересах водителя, то необходимо настаивать на именно таких показаниях. В соответствии с принципом презумпции невиновности, бремя опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения.

Для установления вины водителя обвинению необходимо будет установить в действиях водителя несоответствие конкретным пунктам правил дорожного движения и эксплуатации ТС (например, превышение скорости, не соблюдение интервала и пр.). И данное несоответствие в действиях водителя должно находиться в причинной связи с самим ДТП. Если изложенные вами обстоятельства будут подтверждаться другими доказательствами по делу, то к уголовной ответственности может быть привлечен пассажир, который также является участником дорожного движения и в исключительных случаях может отвечать на наступившие неблагоприятные последствия. Очень важным является фиксация обстоятельств ДТП на месте происшествия. Просите провести дактилоскопическую экспертизу на предмет обнаружения на руле следов пальцев рук пассажира. Иногда из заключения СМЭ можно сделать вывод о относительном местоположении друг от друга водителя и пассажиров а транспортном средстве. В общем, нюансов много, а определенные шансы (хоть и небольшие) избежать ответственности у водителя имеются

Спросить

О чем Вы спрашиваете???!!! Ни в коем случае не давать показаний без автоадвоката! Никакие консультации в форумах не помогут. Вам нужда реальная защита, а не советы. Тем более

, что адвокаты советов не дают, а только консультируют. А дела о ДТП - узкая специализация, которая требует не только юридических, но и технических познаний.

Единственный способ выйти сухим из воды без автоадвоката - это примирение сторон, а в таком случае это миллионы рублей, если Вы на это способны, то в путь!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Воронин Р. Р.
5 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё