Нарушения ИДПС в ходе расследования аварии и возможность прекращения дела в суде
Автомобиль после серьезной аварии, скорую, ДПС вызвали очевидцы. Придя в сознание, водитель отказался от госпитализации, водителя начали освидетельствовать алкотестером на сидении рядом с водителем а/м ДПС, понятые наблюдали у окна водителя ДПС, т.е. чувствовать запах изо рта не могли. Водитель не смог продуть алкотестер до результата, а проехать на мед освидетельствование предложено не было. Водитель все время жаловался на плохое самочувствие. Но понятые все протокола подписали. Водитель ничего не подписывал. Одно объяснение понятого на бланке, в котором надо только вписать личные данные. Потом водителя увезли в разбитой машине на эвакуаторе. Вопрос: какие есть нарушения в указанных действиях ИДПС? и будет ли в суде достаточным основанием для прекращения дела, если придет на суд понятой и заявит, что он не читая документов, подписал протокол о направлении на мед осв, думая, что подписывает, что прибор не показал результат, + ко всему на него было оказано моральное давление ИДПС и он отказывается от того, что было предложено пройти мед освидетельствование? Не будем рассматривать штраф 1500 за дачу ложных показаний за незначительностью.
Спасибо заранее!
Смогу дать ответ на Ваш вопрос только поле изучения административного материала.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Оспорить штраф за алкогольное опьянение - есть ли шанс на выигрыш?
Нарушение на дороге - отказ от медицинского освидетельствования и эвакуация автомобиля – что делать?
Как защитить водительские права при отсутствии документов и отказе проходить медицинское освидетельствование?

Сотрудник ДПС написал протокол с несоответствующими фактам нарушением сотрудником полиции о прохождении освидетельствования
