ПФР отказал в зачете в специальный стаж работы дробильщиком, несмотря на подтверждающую запись в трудовой книжке и архиве

Вопрос касательно регистрации политической партии. Сейчас в России зарегестрирована политическая партия Монархическая партия. Возможна ли регистрация другой партии с наименованием Монархическая партия России? Задумался после того, как прочитал статью 6 закона о политических партиях: Статья 6. Наименование политической партии 1. В наименовании политической партии, как полном, так и сокращенном, не допускается использование наименований иных существующих в Российской Федерации политических партий и других общероссийских общественных объединений, наименований, схожих с этими наименованиями до степени смешения, либо наименований политических партий, прекративших свою деятельность вследствие ликвидации в связи с нарушением пункта 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В частности, заставили на себя обратить внимание фраза... наименований, схожих с этими наименованиями до степени смешения...

Отказ в назначении досрочно трудовой пенсии по причине не включения в специальный стаж периодов работы стереотипером 5 разряда в газетном цехе так как наименование профессии не соответствует наименованию профессии поименованной в списке 2 раздел XXV полиграфическое и кинокопировальное производство "стереотипы, занятые на отделке и обработке стереотипов и клише из типографского сплава". Как в данном случае быть?

Вопрос: - в какое министерство или ведомство обратится с официальным запросом для получения ответа краткого, ясного, основанного на Законодательстве РФ и заверенного печатью? К какому Списку вредных работ относитсяпрофессия "Дробильщица" геологоразведочной экспедиции в РКС, (период с 1979 г. по 1992 г.)? За разъяснением прошу не отсылать в ПФ РФ, так как они отказались признать профессию "Дробильщица" геологоразведочной экспедиции в РКС как по Списку №1, при наличии уточняющих справок, так и по Списку №2 на том основании что: - " ...нет подтверждения участия в производственном процессе при извлечении и обогащении руд цветных и драгоценных металлов." - (бред но это факт). Кто может подтвердить официально что профессия "Дробильщица" геологоразведочной экспедиции отработавшая в РКС относится к Списку №1 или №2?

Вопрос: - в какое министерство или ведомство обратится с официальным запросом для получения ответа краткого, ясного, основанного на Законодательстве РФ и заверенного печатью? К какому Списку вредных работ относится профессия "Дробильщица" геологоразведочной экспедиции в РКС, (период с 1979 г. по 1992 г.)? За разъяснением прошу не отсылать в ПФ РФ, так как они отказались признать профессию "Дробильщица" геологоразведочной экспедиции в РКС как по Списку №1, при наличии уточняющих справок, так и по Списку №2 на том основании что: - " ...нет подтверждения участия в производственном процессе при извлечении и обогащении руд цветных и драгоценных металлов." - (бред но это факт) Кто может подтвердить официально что профессия "Дробильщица" геологоразведочной экспедиции отработавшая в РКС относится к Списку №1 или №2?

Мне отказано в назначении пенсии по выслуге лет. Причина - период 04.04.1991 - 28.12. 1996 не подлежит зачету в специальный стаж, т. к. работа воспитателем в колхозе не засчитывается в специальный стаж (Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, наименование учреждения не предусмотрено, а также заявителем не была представлена справка, уточняющая особый характер работы (так мне ответил ПФ РФ). В это время я работала воспитателем в детском саду колхоза (имеется запись в трудовой книжке), но в справке, выданной из архива не сказано, что именно воспитателем в детском саду. Мне надо это доказывать в суде? С уважением Батунина Н.Н.

11. Работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка. Подскажите как тут может быть ограничительное право когда его тут нет Педагог-психолог (школа) здесь же в постановление пишется в пункте: 3. В стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Пункт 11 постановления 781 противоречит: Конституции РФ, Трудовому кодексу РФ, Федеральным законом РФ. Лишая Педагога-Психолого общеобразовательных школ льготной пенсии. Работу я выполняю в полном объеме согласно законодательства рф а правом на льготную пенсию воспользоваться не могу. Ранее в постановлении 1067 пункт ТРИ было ограничительное право но сейчас его нет. но пенсия не положена как так. также неясно почему нет в открытом доступе методических рекомендаций ПФР от 12.10.2009 № ОК-11-87/11255 ЭП, изменения 03.12.2010 № ЕШ-11-87/16699 ЭП, таблица 23.04.2014№ ЛО-11-87/4899 ЭП.

Работник принят на предприятие в 1967 г. маляром-плиточником-штукатуром и проработал до 1989 г., фактически более 21 года выполнял работу маляра с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, что в сотвествии со ст. 27 ФЗ"О трудовых пенсиях в РФ", Списком №2 дает право на досрочное назначение пенсии по старости. Наименование профессии в трудовой книжке "маляр-плиточник-штукатур" дублирует специальность по диплому училища. Суд считает, что без исправления наименования профессии в трудовой книжке оснований для предоставления льготной пенсии нет. Однако предприятие отказывается внести исравления, поскольку в подлиннике приказа и в заявлении работника содержится то же (неправильное) наименование профессии, что и в трудовой книжке. В Общероссийском классификаторе профессий рабочий, должностей служащих и тарифных разрядов, а также и в ЕТКС нет такого наименования профессии "маляр-плиточник-штукатур", каждая пофессия указана самостоятельно. Как правильно обосновать свои исковые требования? Необходимо ли в судебном порядке вносить исправления в трудовую книжку, если уже рассматривается иск к пенсионному фонду об обязании назначить льготную пенсию?

Проработал в геологоразведочной партии 13 лет трактористом, но ПФ отказал в получении пенсии, так как нет документов подтверждающих, что работы осуществлялись в полевых условиях. Геологоразведочная партия таких документов не предоставляет, так как у них нет таких полномочий с 1 января 2011, всё ведёт ПФ., они должны делать запрос в геологическую партию. Но пока ни как! Продолжается 1, 5 года! Как поступить в этом случае?

Работниками Управления Пенсионного фонда не принят к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы руководителем кружков в сельской школе 1986-1987 г.г. и 1991-1992 г. Как доказать тождество наименований профессий руководитель кружков и педагог дополнительного образования?

Пенсионный фонд не включил периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в Справке выданной организацией, в которой работал работник, для назначении пенсии осутствуют записи в лицевых счетах о числе выхододней. А в трудовой книжке есть запись о том, что принята на работу. Как доказать Пенсионному фонду, что в течение всего года работник всегда выходила на работу, получала зарплату, так как сведения о трудовом участии отсутствуют?