Я понимаю что пожарники свою шкуру спасают, но какие шансы у нас?

• г. Москва

Муж 23 февраля попал в аварию. Двигался на зеленый на перекрестке был сбит пожарной машиной, которая включила звуковую сирену уже на перекрестке. Муж не помнит самого сталкновения из-за черепно-мозговой травмы. Пожажную на дороги развернуло и опрокинуло через, стоящую на светофоре Волгу. В результате наша машина и Волга востановлению не подлежат. Муж и водитель волги огазались в ольнице, где были прооперированы из-за сложных переломов. Муж на больничном был более 5 месяцев и лечение не закончено, кость плеча еще совсем не сраслась и гвоздь из плеча не извлечен. Было 3 заседания суда: первый вернул дело в гаи из-за нарушений в дознании-не были указаны пострадавшие в дтп и опрошены свидетели со стороны мужа. В итоге районый и городской суды мужа виновным не признали. Долго не могли получить документы из гаи для оформления иска в суд (вынуждены были обращаться в канцилярию суда). Сейцас получин иск от пожарных на основании административного протокола с чистым путевым листом-машина якобы вышла из гаража в 9.00. а авария произошла после 23.00,у водителя нет мед. осведетельствования хотя есть направление на него. Но у них собрано много свидетельских показаний, что они ехали на зеленый, а муж на красный и водитель Волги не стоял на светофоре-ходил около машины, только как ему тогда ключицу сломало? Я понимаю что пожарники свою шкуру спасают, но какие шансы у нас?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Надежда!

У вас имеется решение суда о том, что муж не виновен. Для того, чтобы пожарники выиграли дело необходимо отменить предыдущее решение. Так что, имеет смысл предъявлять к пожарникам встречный иск.

С уважением,

Адвокат

Спросить
Ольга
28.01.2005, 12:25

В жигулях пассажиры и водител получили различные травмы и были госпитализированы.

Произошло ДТП с участием волги и жигулей. Виновным в ДТП признали волгу. Водитель управлял Волгой по доверенности. Данные по ОСАГО не предоставил. В жигулях пассажиры и водител получили различные травмы и были госпитализированы. Виновник ДТП (уроженец Украины) скрылся. Как найти владельца волги и компанию в которой он застраховал свою машину (ОСАГО).
Читать ответы (1)
Людмила
03.08.2016, 17:18

ДТП на главной дороге - мотоциклист с переломом кисти рассматривает возможность подачи в суд

ДТП при выезде на главную дорогу на волге, произошла авария с мотоциклистом, у водителя мото повреждения перелом кисти, водитель волги рпи освидетельствовании был трезвый. Будет ли мотоциклист подавать в суд?
Читать ответы (3)
Ирина
19.12.2007, 11:57

Нашу машину обогнала "Волга",не убедившись в том, что нет встречного транспорта.

4 июня 2007 года ехала на маршрутной "газели" на работу. Нашу машину обогнала "Волга",не убедившись в том, что нет встречного транспорта. В самую последнюю секунду водитель "Волги" увидел встречные "Жигули" и ушел от столкновения на левую обочину. Водитель "Жигулей" не справился с управлением и совершил лобовое столкновение с "Газелью"в результате чего погиб. Я получила телесные повреждения,25 дней пролежала в больнице, последствия до сих пор дают о себе знать (порезано лицо, осколки стекла не все вышли и беспокоят, было еще сотрясение мозга). Состоялось судебное заседание, водитель "Волги "был признан виновным в дтп. Пассажиры "Газели "пострадавшими признаны не были, пострадавшим был признан водитель "Жигулей".На кого подавать иск о возмещении материального и морального вреда? Водитель"Газели "тоже не признан виновным.
Читать ответы (1)
Татьяна
18.10.2007, 00:23

Как вернуть выплаченную страховку и взыскать ущерб после изменения виновника ДТП?

Помогите, пожалуйста, разобраться 27.08.07 мой муж попал в дтп. На месте ДТП Волгу врезавшуюся мне в зад признали виновной. Получив все необходимые документы, страховая компания виновника выплатила мне страховку (ОСАГО). Через некоторое время из ГИБДД мне пришла бумага, что водитель Волги не виновен, а виновен водитель Нивы, который подрезал Волгу. Но водитель Нивы уходил от столкновения с нами и не задел нас. Неужели мы должны взыскивать ущерб с водителя, который ушел от сталкновения с нашей машиной. Что теперь делать с выплаченной старховкой и с кого взыскивать утерю товарной стоимости. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
04.02.2014, 13:56

Сторона ищет возможность доказать невиновность мужа в ДТП после подачи иска на возмещение ущерба

В июле 2013 года мой муж попал в ДТП. Он совершал поворот с крайнего левого ряда налево на перекрестке, убедившись, что на встречной полосе красный сигнал светофора и автомобили остановились, муж начал движение, но по крайней правой полосе на встречке появилась машина и врезалась мужу в бок, машину мужа развернуло на 360 градусов. Со стороны мужа есть свидетель, что был красный сигнал светофора, со стороны врезавшегося в него нашлось сначала 2,потом 4 свидетеля, что сигнал был зеленый, на этом основании ГИБДД признали моего мужа виновным в ДТП. В суде мы данный факт оспаривать не стали, но в конце декабря противоположная строна подала иск в суд на возмещение ущерба. Хотелось бы узнать, есть ли вероятность доказать, что муж не виновен в ДТП?
Читать ответы (3)
РОМАН
07.09.2008, 21:43

Когда мы оба писали объяснение в ГИБДД то свидетелей у нас не было.

Попал в Дтп. Ехал по второй полосе и с права с первой полосы тронулся с места т.к. стоял автомобиль Волга, выехал без указания поворота, во второй ряд и врезался в меня. Врезался он в меня через 150 метров после перекрестка с которого я выехал. На той дороге куда я поехал и водитель волги тронулся от обочины висит "кирпич". Виновником В аварии ГИБДД Признали водителя волги. Через некоторое время Он подал на меня в суд о том что я ехал по встречной полосе и нашёл свидетелей. Хотя там 3 полосы в одну и 3 полосы в другую стороны. Какие шансы у водителя волги что он выйграет дело? Когда мы оба писали объяснение в ГИБДД то свидетелей у нас не было. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
22.03.2011, 09:59

Как получить возмещение ущерба после ДТП, когда оба водителя были признаны виновными

День добрый! У меня такая ситуация - произошло ДТП, обоих участников признали виновных по п.1.ст.11 ПДД РФ (наша машина-волга, вторая сторона-КАМАЗ), водитель камаза подал жалобу в суд на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение суда - определение изменить исключить указание на нарушение водителя камаза п.1.11 ПДД, тоесть получается водитель камаза невиновен, страховая ссылаясь на обоюдную виновность в возмещении отказывается, ссылаясь на том что надо вину доказывать в суде, получается, что виновной стороной в конечном итоге остался водитель волги. Если ли сымсл подавать в суд и на какие основание давить, ссылаться?! Или же возмещение ущерба не получить?! возмещение вреда.
Читать ответы (1)
Антон
27.08.2013, 15:30

Несправедливое оформление ДТП - Как правильно обжаловать решение ГАИ?

Было ДТП месяц назад, участвовали 4 автомобиля два из которых были просто припаркованы. Один из этих авто мой, вернувшись после работы увидел битый бампер своего авто. Авария была след. Образом на перекрестке кто-то кому-то не уступил, удар в припаркованную волгу, волга по инерции в меня т.к. стояла волга перед моим авто. Вызывал наряд, сказали что авария оформлена. Потом узнаю в группе разбора что в схеме есть только 3 автомобиля в том числе и волга а моего авто нет. Бился месяц с инспекторами, встречался с тем кто оформлял (Все кратко не описать) к единому мнению не пришли, в схему меня вписать отказались. Написал заявление на имя начальника ГАИ, предоставил фото моего авто и волги с места ДТП. Сейчас должен прийти ответ из ГАИ без удовлетворения. Что делать? Куда обращаться?
Читать ответы (1)
Ольга
10.04.2022, 10:24

Возможно ли взыскать ущерб через суд после ДТП, если в протоколе ГИБДД нет описания повреждений?

Могут ли взыскать ущерб по дтп через суд? Произошло дтп, газель не убедившись в безопасности манёвра сдала назад и задела Волгу. ГИБДД на место проишествия не приехало. Европротокол не был составлен, т. К. У газели на момент дтп не было страховки ОСАГО. Через два дня в ГИБДД был составлен акт о правонарушении, но без описания повреждений Волги. Затем газели было выписано постановление, о том, что ГИБДД дает отказ о возбуждении административного правонарушения. Волга делает экспертизу об ущербе, и оценивает в 143000 руб. Предлагает досудебное урегулирование. Вопрос: присудят ли водителю газели эту сумму, если в протоколе ГИБДД не описаны повреждения при дтп?
Читать ответы (1)
Ирина
18.03.2014, 08:04

Столкновение на проселочной дороге - камаз, Волга и спор о знаке аварийной остановки

В темное время суток зимой на проселочной дороге сломался камаз, ширина дороги весьма большая, дорога ровная и прямая, камаз был груженный и чтоб не стащило с обочины просто прижал его краю дороги, выставил знак аварийной остановки и ухал так как на месте поломку не смог устранить, нужны были дополнительные запчасти, в 04.00 сообщили, что в камаз врезалась волга пострадали люди, травмы были тяжелые, при столкновении волгу развернуло и прижала водителя к левой стороне камаза, машину пришлось выдергивать из под камаза, при составления протокола меня на месте не было, сотрудник сообщил что знака аварийной остановки не обнаружено, свидетели которые забирали меня, чтобы довести до города видели, как я устанавливаю аварийный знак, а его свидетели проезжавшие за пол часа до аварии утверждают, что знака не было. Что мне грозит?
Читать ответы (1)