Так ли это, правильно ли мы (Д) сделали?
Компании А перед которым компания В имела задолженность по дог. Аренды в счет погашения долга предложила В произвести платеж в пользу компании Д. Мы – компания Д осуществляли ремонт транспорта компании А. , мы заявили о прекращении обязательств по оплате работ зачетом встречного однородного требования компании В о взыскании с нас – компании Д неустойки за несвоевременное выполнения договора подряда. Компания В не согласилась с нами – с эти зачетом, полагая, что зачтенный требования не являются встречными и однородными, обосновывая тем, что не является стороной договора подряда а лишь платит за другое лицо, поэтому требования к ним не являются встречными по отношению с требованиями, вытекающими из договора подряда. Так ли это, правильно ли мы (Д) сделали? Должны ли компании В засчитать зачет?
Нет, такой зачет противоречит законодательству, а именно: ст. 410 ГК РФ. Если зачет многосторонний, то необходимо, чтобы между всеми участниками имелись встречные обязательства. Конечно, при наличии прочих условий - однородности, наступления срока платежа. По этому случаю см. разъяснекния в п.12 Инф. письма ПВАС РФ № 65.
При этом понятие однородности не так трактуется. Однородность - это когда, например, денежному обязательству одной стороны противостоит такое же денежное требование другой стороны. И не обязательно, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида (п. 7 Инф. письма ПВАС РФ № 65).
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Считаете ли Вы возможным проведение зачета в следующем случае.
