Выбор стратегии кассационной жалобы - отмена решения и возвращение дела в суд первой инстанции или пересмотр и вынесение нового решения в связи с нарушениями ведения дела судом первой инстанции и неучетом предоставленных обстоятельств
В настоящий момент мне предстоит подать кассационную жалобу. Что правильнее просить в этой жалобе: отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции или пересмотра и вынесения нового решения по делу ввиду выявленных и нарушений ведения дела судом первой инстанции и неучета предоставленных обстоятельств
У меня в решнии три составляющих: решение о разделе квартиры, выплата доли за машину и выплата судебных издержек. Если просить пересмотр, то можно сделать упор только на квартире, предоставляя доказательства невоздмездночти договора с рентой. Если же просить возвращение в первую инстанцию, то есть два обстоятельства когда новый судья за одно заседание вынесе решение и вдобавок приобщив материалы к делу не предоставил возможности их изучить и дать опровержение.
Оснований для направления дела на новое рассмотрение по крайней мере из изложенного Вами не усматривается.
СпроситьТем самым получается, что есть смысл в кассационной жалобе просить отмену решения или иного решения. Если отправить на повторное рассмотрение, то можно надеяться на иной взгляд на мое дело. В кассации же высказаться не получится, и получится, что они откажут и что тогда: верховный суд?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 138 из 47 433 Поиск Регистрация