Доверяем услугам маленького турагенства уже пять лет - рассматриваем покупку тура Прага-Вена с оператором-Библио-Глобус. Руководитель агенства предлагает расписку о компенсации в критической

У меня такой к Вам вопрос... Расписка на денежный долг, со всеми данными человека, в том числе и паспортными, но имеющая не определенную дату окончания, а первую половину 2013 г. имеет ли какое-либо значение для привлечения к ответственности, и существует ли какой-то срок годности данной расписки, после которого она не будет иметь никакого значения? Устные обещания продолжаются, человек не пропадает, но при этом действий никаких не предпринимает.

Турфирма ТЛ-ТУР выдала нам внесенные деньги при аннулировании договора за минусом штрафных санкций, установленных тур. оператором Библио Глобус за то,что заказ был активирован. Никаких документов по затратам ни тур. фирма, ни тур. оператор предъявить не могут. Объясняют общими затратами по обработке заказа. Правы ли работники турфирмы ТЛ-ТУР и Библио Глобус, удерживая штраф без предъявления каких-либо документов? ТЛ-ТУР считают, что судиться нам надо с тур. оператором, а тур. оператор отсылает в тур. фирму, но удержанные по заказу деньги возвращать не собирается. Как нам поступить? Спасибо.

Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?

Попали в затруднительную ситуацию с тур оператором Библио-Глобус.

В тур агентстве нами был приобретен тур-пакет, исполнителем по которому является Библио-Глобус. На момент передачи нам пакета документов включая бронь авиа-билетов, перевощиком значился Трансаеро. Но билеты нам дали только в один конец, обьяснив что обратные билеты будут за день до назначеной даты возвращения.

На данный момент, в связи с постоянно-меняющейся ситуацией вокруг авиа-компании Трансаэро и тур оператора Библио Глобус, мы постоянно проверяли статус нашего рейса и наличие фамилий в списке пассажиров.

Вылет должен состояться завтра, но на момент сегодняшнего утра, в авиа-компании нам завили что наши билеты аннулированы заказчиком с полным возвратом (refund) При этом рейс состоится по расписанию.

Накануне официальная пресс-служба Библио-Глобус распространила заявление, что все туристы будут перевезены до 15 декабря. Наш тур был запланирован 11.10.15 - 26.10.15.

Получается что Библио-Глобус в одностороннем порядке аннулировали наш тур, не на основании отмены рейса.

Как нам быть и с чего/кого начать процедуру предъявления претензий?

Суть ситуации: Есть расписка, деньги по этой расписке НЕ ПЕРЕДАВАЛИСЬ, человек написал ее при сложной жизненной ситуации, как гарантия. Текст (за исключением фамилий и сумм) дословный: "Расписка, город N. Я, ФИО (дата рождения, паспортные данные, прописан) беру у ФИО (дата рождения, паспортные данные) денежную сумму в размере n-рублей (прописью) сроком на месяц. Обязуюсь вернуть до (срок плюс месяц от даты составления расписки). В случае неисполнения данной расписки все споры будут рассматриваться по месту нахождения истца."

Дата, подпись того, кто "берет".

Следом идет: "Расписка составлена в присутствии свидетеля ФИО (без каких-либо данных) дата, подпись"

Что имеем: в расписке не указано, что деньги берутся в долг, слово "беру", а не "взял", нет подписи займодавца, свидетель тоже указывает на факт составления расписки, а не на передачу денег.

Вопрос: по какому пути пойти -

1. признавать договор займа не действительным/не заключенным;

2. признавать расписку безденежной;

Как я понимаю, идти надо по одному пути, либо-либо.

Судебная практика тоже разнообразна, для одного суда отсутствие фразы " взяты в долг" имеет значение, для другого сам факт наличия расписки уже говорит о наличии заемных отношений.

Есть ли смысл заявлять ходатайство о проведении судебной психофизиологической экспертизы (полиграф), ставя вопрос - действительно ли передавались деньги?

Заранее огромное спасибо за все ответы и комментарии.

Один из руководителей на работе предлагает мне взять на себя кредит для него, а он будет выплачивать плюс платить мне за это три тысячи ежемесячно сверху. В качестве гарантии предлагает написать расписку и заверить ее у нотариуса. Будет ли иметь юридическую силу данная расписка?

Интересует след. Вопрос. Я планирую воспользоваться услугами психолога. Цена его услуг - 10.000 за месяц. Юр.лица он не имеет и предлагает перечислить деньги на его р/счет в банке. Я хочу гарантий выполения психологом своих обязательств. Он предложил встретиться и оформить расписку о принятии от меня денег в качестве оплаты его услуг. Что должно быть прописано в расписке в случае, если предметом расписки являются услуги такого плана? Расписка должна быть рукописной? Какие пунткты должны быть включены? Или это филькина грамота не имеющая никакой юр.силы. Спасибо.

У меня такая проблема: в соответсвии с условием договора, я обязан передать второй стороне некоторую сумму денег, проблема в том что этот человек сейчас не имеет возможности получить деньги по расписке (его на данный момент нет в стране) У меня вопрос - можно ли отдать деньги под расписку доверенному лицу второй стороны? Будет ли такая расписка иметь юридическую силу? Если да, то как нужно составлять расписку в таком случае?

Муж занимал деньги под расписки, я узнала через пять лет, стоит ли мне опасаться, что с меня будут требовать вернуть долги, и ещё,в расписке он не указывал ни сумму процентов ни срок отдачи, будет ли действительна в суде такая расписка?