Претензия на возврат предоплаты за непоставленный товар - возможность выигрыша суда при отсутствии подписей и доверенностей

11.09.2014, 18:28

• г. Москва

В нашу организацию поступила претензия от частного лица, требующего вернуть предоплату за непоставленный товар. На квитанции к приходно-кассовому ордеру стоит печать нашей организации, но подпись главного бухгалтера не соответствует настоящей, а подпись кассира отсутствует.

Квитанция выдана 1,5 года назад. Товар также отгружен 1,5 года назад, но роспись на накладных произведена другими лицами. Доверенностей на этих лиц от плательщика нет.

Подписанты накладных могут засвидетельстовать факт передачи нами товара, указав, что действовали по указанию плательщика. Сам товар можно при необходимости осмотреть (это оборудование), но оно находится уже у другого собственника.

Есть ли шансы выиграть суд, доказав факт отгрузки плательщику?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Лигостаева А.В. 4.1

11.09.2014, 19:37,

г. Ставрополь

Есть ли шансы выиграть суд доказав факт отгрузки плательщику?

---только в том случае. есть шансы. если у вас имеются отгрузочные накладные и проведена сверка по бух.учёту с этой фирмой. поднимайте предыдущие документы за период предполагаемой отгрузки и выясняйте производили или не производили отгрузку и отправку товара. также, проверьте поступление денег на р/счёт вашей организации.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Претензия на возврат предоплаты за непоставленный товар - возможность выигрыша суда при отсутствии подписей и доверенностей

Москва - онлайн услуги юристов