Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Справка о д.т.п.., где указано, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

26.10.2007, 08:26
• г. Омск

Прошу Вас помочь. 25.10.07. на стоянке меня ударила машина сдавая в зад.

Вызвали гаи, они выдали мне документы. 1. справка о д.т.п.., где указано, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. П.п. 10.1 ст. 28.1.5. и 24.8.2

2. определение об отказе... , написано установил, что кто меня ударил нарушил п.п. 10.01 пдд при движении задним ходом и не учел габариты своего автомобиля и допустил наезд на мой авто.

Это достаточно чтобы мне выплатила его осага. Я застрахован еще и в каско.

Что означает это определение.?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Юрий.

Водитель, совершивший ДТП, нарушил ПДД, поэтому он виновен в причинении ущерба. Тот факт, что за это нарушение не предусмотрена административная ответственность для выплат по ОСАГО (КАСКО) непринципиален.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Омск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Екатерина
06.08.2019, 10:04

Автомобиль без страховки врезался в мою припаркованную машину - что делать?

В припаркованную мою машину врезался автомобили у которого нет вообще никакой страховки было вызвано дпс, составлены бумаги, мне в отделении выдали только определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где установлено что водитель нарушил 10.1 пдд рф и допустил наезд на мой автомобиль. Решение: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава АПН. не понимаю что делать мне в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.03.2008, 18:49

Обязана ли страховая потребовать с меня получить (я застрахован по КАСКО) данное определение?

После ДТП сотрудник ДПС выдал справку о том, что венесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (нарушение ПДД с моей стороны не выявлено). Однако самого определения мне не выдали. Обязана ли страховая потребовать с меня получить (я застрахован по КАСКО) данное определение?
Читать ответы (1)
Семен
18.07.2013, 10:15

Виновник ДТП не понесет наказания - анализ документов в случае скрытия с места аварии

На стоянке мой автомобиль ударил нарушитель и скрылся с места ДТП.. Его нашли и я получил на руки от ГИБДД следующие документы: 1.Протокол об административном правонарушении, в котором указано, что виновник скрылся с места ДТП 2.Справку о ДТП, в которой также прописана статья 12-27 ч 2 КОАП РФ 3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором нет ни слова о том, что нарушитель скрылся, а говорится: двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на автомобиль..., в связи с чем, стал участником данного ДТП. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении Ссылка на статьи 24.5, части 1 пункт 2 и статьи 28.1 часть 5 КОАП РФ.. Решил: в возбуждении делаоб административном правонарушении отказать за отсутствием состава административного правонарушения в действиях гр. Такого-то. Означает ли это, что виновник ДТП не понесет наказание в связи с тем, что он покинул место ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.06.2010, 11:55

Признаёт ли в этих случаях суд обоюдную вину в этих случаях или установит вину конкретного лица?

Выезжал на свою полосу задним ходом со двора. Со стоянки напротив выезда со двора задним ходом выехал Соболь и ударил меня в левое крыло. Соболь в момент удара находился на середине проезжей части, т.е. пересек обе полосы движения - попутную и встречную. Решение ГАИ - отказ от возбуджения дела об административном правонарушении (оба нарушили п.8.12 движение задним ходом без предосторожности). Подал жалобу в ГАИ где указал нарушение п.8.1 (выезд со стоянки не должен создавать помех др. участникам движения), 8.9 (не уступил помехе справа) и совершение опасного маневра разворота через 2 полосы движения водителем Соболя. Имеет ли смысл подать в суд на решение ГАИ или сразу на собственника Соболя/страховую компанию (застрахован он по осаго)? Признаёт ли в этих случаях суд обоюдную вину в этих случаях или установит вину конкретного лица? Спасибо.
Читать ответы (1)
Роман
08.11.2015, 15:53

Вопросы о дальнейших действиях после ДТП и возмещении ущерба при ударе автомобиля задним ходом

Машина стояла на парковке-На Матизе при движении задним ходом ударили моей машине в дверь-дтп оформили и дали справки что делать дальше? И сразу вопрос кто возместит мои поездки в страховую и по ремонту машины о то получается машину ударила подписала документы и поехала другие бить а ты делай что хочешь.
Читать ответы (2)
Алексей Вячеславович
21.07.2014, 17:29

Возникла ситуация ДТП, страховая не возместит мои повреждения, нужен совет

Произошло ДТП. Я выезжая задним ходом и почти завершив манёвр разворота заметил как задним ходом к мое машине приближается виновник ДТП. Я ростановился,, так как если продолжил бы далее ехать то сам ударил бы его автомобиль. Просигналил ему, но он всё равно ударил мою машину в переднее крыло и бампер. ДПС приехав начало уточнять подробности и якобы виноваты мы оба. В справке обоим написали повреждения. Поставили галочку в ячейкеОпределение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении. Написали П.П. 8,12 ПДД РФ. Заявив что повреждения моей машини страховая не возместит, а его, так как у него Каско сделают. Так ли это? Моё мнения что моей вины в ДТП нет. Подскажите пожалуйста. Завтра ехать на разбор в ГАИ.
Читать ответы (1)
Анна Валерьевна
07.06.2014, 01:00

Кто возмещает ущерб после ДТП на парковке ТЦ, если в справке ГАИ указано об отсутствии нарушений?

Произошло такое ДТП. На парковке ТЦ, Газель, сдавая назад, совершила наезд на мою машину. Помят капот, поцарапаны решетка радиатора и бампер. В справке ГАИ указано, в моей части справки - что нарушений нет. В части виновника указано, что Газель нарушила ст.24.5.1 п. 2 п.п 8.12 ПДД, НО принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что это значит и кто (чья страховая компания) возмещает ущерб в этом случае? Спасибо.
Читать ответы (6)