
Как быть, если прокурор утверждает об ошибках в кассации?
Пребывая в эйфории коррупции, гражданка Чистова Наталья Владимировна в халате судьи Щёлковского городского суда Московской области на имущественное гражданское дело № 2-124/04 прибегнула к запредельному мошенничеству, на дату 22.01.2004 г. сочинила суд, сочиняла безусловно где-то в марте, о чём безусловно утверждает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, а также прокурор области и свидетели. Кассации по понятной причине не было. Этим я дожал Квалификационную коллегию судей области, ранее штамповавшая отписки-шаблоны, теперь абсурдно строчит, мол, рассмотрение дисциплинарного проступка судьи не в её компетенции. Высшая Квалификационная коллегия судей РФ видя ЭТО, убоялась, строчит, мол, никак в ЭТОМ не оказывает влияние на эту коллегию области. Какая инстанция уполномочена разобраться с названной эйфорией коррупции судебного корпуса РФ ?
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов


Жительница Московской области обнаружила коррупцию в судебном корпусе РФ - в какие СМИ обратиться?

Гражданка обвиняет судью в мошенничестве - на кого обратиться?

Адвокат обвиняет судью в коррупции и требует возбуждения уголовного дела

Подтверждение факта сочинения судьей Щёлковского городского суда Московской области судебного решения на дату 22.01.2004 г.

Оспаривается решение суда на имущественное гражданское дело №2-124/04 из-за несоответствия дат

Судья Щёлковского городского суда Московской области возбудила гражданское дело без подтверждающих документов

Судья Щёлковского городского суда Московской области Чистова Наталья Владимировна обвиняется в запредельном мошенничестве

Судья Щёлковского городского суда Московской области обвиняется в мошенничестве
