Возможный отказ в льготной пенсии из-за нового закона о декретном отпуске - какое основание для отказа?
Пришло время выходить на льготную пенсию (вредный стаж работы), но в пенсионном отделе сказали, что возможно мне будет отказано, т.к мой второй ребенок рожден 30,06,92 г, а 06/10-1992 г вступил в силу закон, о том что отпуск по уходу за ребенком не входит в льготный стаж!
ВОПРОС: мой декретный отпуск начался до вступления закона, на каком основании мне могут отказать в законном праве уйти на льготную пенсию? Неужели закон ИМЕЕТ ОТБРАТНУЮ СИЛУ? Ведь Конституц. Суд от 5/10-2002 г установил, что положение правил (ПП №513 противоречат основному закону в той части, в которой устанавливают, что действия правил распространяется на правоотношения возникшие до изменения КЗоТ, т. е ранее 06/10-1992.. Данные правила были изменены. С этого момента действия правил распространяются ТОЛЬКО на правоотношения, возникшие после 06/10-1992 г. Данные доводы были подтверждены Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении №25 от 20 декабря 2005 г
или я что то не правильно понимаю?
Назначение льготной пенсии - правильно ли применены правила в соответствии с законодательством?
По решению суда, который состоялся в январе 2015 мне назначена льготная (по пед. стажу) пенсия с мая 2014 года. Пенсия назначена в минимальном размере, так как в период 2000-2001 года я находилась в отпуске по уходу за ребенком и мой коэффициент=0. Правильно ли были применены правила начисления пенсии по закону, действовавшему до 2015 г, если решение суда вступило в законную силу уже после принятия новых правил по начислению пенсии, ведь закон обратной силы не имеет?
У Вас есть решение суда, которое имеет законную силу и обязательно для применения, ст.13 ГПК РФ. Суд при назначении Вам пенсии использовал тот закон, который должен использоваться. По крайней мере, так должно было быть. Если не согласны с решением суда - пишите жалобу в апелляцию, ст.320,330 ГПК РФ
В настоящее время оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком засчитывается в стаж, так как за работника идут отчисления в ПФР..Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях"
СпроситьВы имеете право обратиться в пенсионный фонд за перерасчетом пенсии. Суд руководствовался тем Законом, который действовал на момент принятия решения, поэтому решение правильное, НО Вы имеете право на перерасчет, так как последующий принятый Закон улучшает Ваше положение.
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях"
Статья 34. Перерасчет размеров страховых пенсий по документам выплатного дела
1. Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.
2. Для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена доля страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), установленного по состоянию на 31 декабря 2014 года, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.
3. Если при перерасчете размеров трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи размер страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии) или размер доли страховой пенсии не достигает получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), размера доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), пенсионеру выплачивается страховая пенсия, доля страховой пенсии в прежнем, более высоком размер.
Спросить
Добрый вечер! Совершенно верно - закон обратной силы не имеет согласно ст. 4 ГК РФ.Только при чем тут решение суда и правила назначения пенсии? Суд установил Ваше право на досрочное назначение льготной пенсии. Суд не производил расчет Вашей пенсии. Ваше право на пенсию возникло до 2015 г. Соответственно применяется тот закон, который использовался ранее.
Спросить
Пенсию мне назначил ПФ по решению суда, которое было вынесено уже после принятия нового закона. А пенсия назначена по старому закону... Это правильно?
СпроситьДа, это правильно. Именно потому, что Закон обратной силы не имеет.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
А Ваши права на пенсию возникли ДО введение в действие нового Закона.
Вы не путайте,-когда возникло право на пенсию и когда суд вынес Решение. Это абсолютно разные вещи.
СпроситьМои дети родились 19 августа 1992 года и 26 декабря 1993 года. В пенсионном фонде мне сказали, что в стаж по выслуге лет учителю отпуск по уходу за ребёнком будет включен только до 6 октября 1992 года. Если закон о том, что отпуск по уходу за ребенком не входит в стаж работы по выслуге лет с 06 октября 1993 года, то войдет ли мой декретный отпуск с первым ребенком? Ведь закон обратной силы не имеет, так?
И со вторым ребенком сколько дней составлял в 1993 году отпуск по беременности и родам-? Спасибо.
Если отпуск по уходу предоставлен до 06.10.1992г. - войдет весь период отпуска. Если после указанной даты - в специальный стаж это не войдет.
СпроситьФедеральный закон о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ
Федеральный закон от 26 ноября 2008 г. N 224-ФЗ
"О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2009 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления в силу.
6. Положения абзаца тринадцатого подпункта 2 пункта 1 статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2008
ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ПОД СЛОВОМ "ПРАВООТНОШЕНИЯ"? Покупка квартиры? Но подача декларации в налоговую тоже-ПРАВООТНОШЕНИЯ или нет?
Подача декларации - это обязанность. А под праоотношениями по смыслу указанной нормы подразумевается возникновение права на имущественный вычет. Например, если вы приобрели квартиру в 2008 г. и, соответственно, произвели расходы на ее приобретение, то указанное положение на вас распространяется и при подаче декларации за 2008 г., вы вправе заявить об имущественном вычете в сумме фактических затрат, но не более 2 млн. руб.
СпроситьОбращаюсь к вам за разъяснением следующей ситуации:
В 2007 году оформлял льготную пенсию (список №1), которая была начислена по общему трудовому стажу, на мой запрос о ее перерасчете с использованием положения абзаца 3 пункта 5 статьи 30 ФЗ, в феврале 2008 г. получил официальный стандартный ответ, где указывалось, что «в соответствии с разъяснениями данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года юридическая норма, предусмотренная абзацем третьим пункта 5 статьи 30 данного федерального закона должна рассматриваться в совокупности с положениями статьи 32 этого же федерального закона…», т.е. в пересмотре было отказано.
В декабре 2008 г. вступил в силу закон N 319-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором в п. 4 ст.1 указано, что абзац 3 пункта 5 ст.30 утратил силу.
Если я правильно понял пункт 4 ст.1, то получается, что он имел силу до вступления в действие вышеуказанного закона (с 31 декабря 2008 г.), т.е. на момент моего обращения в отделение ПФ или же вышеуказанное постановление Пленума Верховного Суда РФ имеет главенствующее положение над ФЗ по состоянию на сегодняшний день, что позволит ПФ вновь ссылаясь на него отказать при обращении в управление ПФ (в свете вновь открывшихся обстоятельств).
Я предвижу ваш ответ, что все решает суд, поэтому задаю вопрос: какие у меня будут шансы отстоять свою правоту, в случае такого обращения.
С уважением, Александр.
Распространяются ли новые правила начисления пени на задолженность по коммунальным платежам, возникшую в 2015 году. Или начисление пени на такую задолженность производится по тем правилам, которые действовали в тот период? По новым правилам пеня будет гораздо больше, но в законе, устанавливающем новые правила сказано, что его действие распространяется на отношения возникшие до вступления его в силу.
Пеня по новым правилам ухудшает положение должника. По старым правилам на задолженность, возникшую до вступления в силу закона об увеличении размера пени, пеня была бы меньше. Не подлежит ли в такой ситуации требование Конституции о том, что закон обратной силы не имеет?
Спросить
Так здесь НЕТ обратной силы! До 01.01.2016 г. пени на имеющуюся задолженность должны начисляться по "старым" правилам, а с 01.01.2016 г., если должник не платит - по новым.
Разве должник не обязан ПЛАТИТЬ за ЖКУ вовремя и полностью?!
СпроситьПервоначально вопрос был задан о том распространяются ли новые правила начисления пени на задолженность по коммунальным платежам, возникшую в 2015 году. Или начисление пени на такую задолженность производится по тем правилам, которые действовали в тот период? По новым правилам пеня будет гораздо больше, но в законе, устанавливающем новые правила сказано, что его действие распространяется на отношения возникшие до вступления его в силу. Ваша коллега, сказала, что на старую задолженность пеня подлежит начислению по новым правилам. Поэтому я уточняю, применимо ли в данном случае требование Конституции о том, что закон обратной силы не имеет. Ведь по ситуации начисление пени на старый долг по новым правилам значительно ухудшает положение должника, чем, если бы пеня была начислена по правилам, действующим в момент образования задолженности. К примеру, долг за коммунальные услуги возник в июне 2015 года, до сих пор не погашен. По каким правилам подлежит начислению пеня ? По тем, что действовали в 2015 году или по тем, которые вступили в силу с 0101.2016 ? Если по старым правилам, то пеня 1000 рублей (к примеру), если по новым 3000 рублей.
СпроситьУ меня вопрос "теоретический".Существует, например, какой-то Закон №1.Для того, чтобы внести в него дополнения и изменения, принимается другой Закон №2 "О внесении в Закон №1 дополнений и изменений".Срок вступления в силу Закона №2-- после его публикации и он опубликован, значит вступил в силу, значит вступили в силу изменения и дополнения. Но новая редакция Закона №1 (после внесения в него изменений по Закону №2) не была опубликована. Вопрос: Какая редакция Закона действует-старая или новая?
Уважаемый Глеб! Новая редакция закона - это не обязательно текст с внесенными изменениями (кодификация), а требования закона с учетом действующих на момент применения положений, установленных и законом и поправками к нему. Если Закон № 2 опубликован, то соответственно действует новая редакция. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.
СпроситьВ марте 2008 г. была подана надзорная жалоба. Решение вступило в силу в апреле 2007 г. т.е. годовой исковой срок подачи жалобы не был нарушен. В январе 2008 г. вступил в силу федеральный закон о полугодовалом сроке подачи надзорной жалобы. Но, согласно ст.4 ГК, вновь издаваемые законы не распространяются на отношения, возникшие до его принятия. Не распространяется ли новый закон на подаваемую надзорную жалобу?
Оксана, Вы не правы, в законе о внесении изменений в ГПК указано следующее:
Статья 3
Надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд надзорной инстанции.
Поскольку надзорная жалоба подана позднее 08 января 2008г., то применяются нормы о сроке 6 мес.
СпроситьГоды работы на Норильском комбинате 1984-2000. Отпуск по уходу за ребенком 1992-1995 на основании какого закона на данный период отпуск по уходу за ребенком исключен из свеверного стажа? Закон обратной силы не имеет.
До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 6 октября 1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ).
СпроситьМоей знакомой через суд включили в льготный стаж отпуск по уходу за ребёнком. Отпуск по уходу за ребёнком был примерно в 1994 или 1995. а насколько мне известно с 1992 не входит отпуск в льготный стаж. Как это возможно? На основании какого закона? Спасибо!
