Возможность направления материалов о подлоге в полицию и другие органы - что делать истцу?
В случае документального подтверждения факта служебного подлога со стороны ответчика на судебном заседании по гражданскому иску – имеет ли право истец ходатайствовать о выделении материалов и направлении их в органы полиции для дальнейшего возбуждения уголовного преследования и т.п.?
В соответствии с ч.1 ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
Т.е. это право суда, НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ.
Что Вам мешает самим обратиться в полицию и не ждать пока суд обратит внимание на то, ЧТО ВАМ ПОКАЗАЛОСЬ является служебным подлогом.
Вы думаете служебный подлог так легко доказать?? Вы так хорошо разбираетесь в квалификации? А почему не халатность или превышение служебных полномочий?
Служебный подлог доказывается не только документально, как Вы выражаетесь. Доказывание служебного подлога это сложный, всесторонний процесс, который не у всех следователей получается.
Не путайте гражданский процесс с уголовным. Доказывайте свои гражданские требования, а по поводу подлогов, милости просит Вас полиция к себе...
Удачи. Адвокат в г. Владивосток Фролов С.Л. т.2750-743
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация