Если нарушается антимонопольное законодательство, то как бороться?

• г. Санкт-Петербург

С 01.10.2001 Сбербанк берёт комиссионные в размере 3% (но не менее 3 рублей и не более 2000 рублей) со всех платежей в бюджет (!) неналогового характера. Например, со штрафов, с платежей за аренду, с платежей за бланк нового паспорта и т.д.

Не нарушается ли при этом антимонопольное законодательство, поскольку Сбербанк, насколько мне известно, является единственным возможным посредником между физическими лицами и Государством по платежам в бюджет. Да и с какой стати некое акционерное общество обогащается за счёт необходимости граждан делать платежи в бюджет Государства?

Если нарушается антимонопольное законодательство, то как бороться? Подавать в суд из-за трёх рублей большинство граждан не захотят. Может ли этим заняться Антимонопольный Комитет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Борис!

Сбербанк не нарушает антимонопольног закнодательства. Указанные Вами платежи могут осуществляться и через другие банки. К сожаленью, не все банки рекламируют такую услугу.

С уважением, Демидова Н.Г.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Лилия Наиловна
02.09.2010, 21:04

Соглашение, по которому нужно оплатить аренду участка за 2008 г.,2009 г. и 2010 г. Законно ли выставлять счета за прошлый период?

В апреле 2010 г. подано заявление в земельный комитет о вступлении в договор аренды зем. участка, на котором находится выкупленное в 2006 г. складское помещение, являющееся частью здания, находящегося на неделимом земельном участке бывшего собственника, имеющего договор аренды с 2003 г. по 20015 с министерством. Комитет требует подписать доп. соглашение, по которому нужно оплатить аренду участка за 2008 г.,2009 г. и 2010 г. Законно ли выставлять счета за прошлый период? Тем более что есть документы подтверждающие оплату до марта 2009 г. за тепло, электроэнергию и пр. в том числе и аренду зем. участка по счетам предыдущего собственника. Поясните кто нарушает и как с этим бороться?
Читать ответы (1)
Ирина
27.08.2010, 11:47

Какие документы может потребовать налоговая полиция при проверке и с какого периода начинается контроль

Скажите пожалуйста, в августе 2010 года, налоговая полиция при проведении проверки может затребовать документы за последние шесть лет. Это означает, что им необходимо предоставить документы за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 годы, верно? А они могут проверять начиная с августа 2005 или с января 2005?
Читать ответы (1)
Егор Журавлев
28.04.2012, 21:03

В качестве ответной меры государство А отказалось допускать граждан государства В на свою территорию.

Государство А направило в государство В предложение об открытии своего посольства на территории государства В. В ответной ноте государство В указало, что необходимости в открытии такого посольства не существует, поскольку связи между этими странами носят эпизодический характер и вполне могут осуществляться в рамках международных организаций. В качестве ответной меры государство А отказалось допускать граждан государства В на свою территорию. Квалифицируйте данную ситуацию. Оцените позиции государств.
Читать ответы (1)
Лидия
20.01.2017, 10:36

Проверка правильности начисления пенсии с учетом индивидуального лицевого счета и страховых взносов

Хочу проверить с Вашей помощью правильность начисления мне пенсии. На сайте пенсионного фонда я скачала себе сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица 2.4. расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002 - 2014 (с учетом индексаций расчетного пенсионного капитала) 64587.53 руб. Сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии. Работодатель Отчетный период начислено учтено в расчетном пенсионном капитале. Период работы застрахованного лица, включаемый в страховой стаж 2002 3303.07 3303.07 2003 4446.31 4446.31 2004 3310.62 3310.62 2005 3317.11 3317.11 2006 3483.56 3483.56 ОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ АТИВ (КОЛХОЗ) "РАССВЕТ" 2007 2424.78 2424.78 01.01.2002-30.09.2007 ЛАРИСА НИКОЛАЕВНА 2007 3606.44 3606.44 01.01.2007-10.09.2007 2007 621.60 621.60 ОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АГРО 2008 1633.06 1633.06 11.09.2007-06.10.2008 ВО С ОГРАНИЧЕННОЙ 2007 2831.57 2831.57 ТВЕННОСТЬЮ "АГРОКОМПЛЕКС РЬЕ" 2008 7382.82 7382.82 11.09.2007-06.10.2008 2008 3910.32 3910.32 2009 25087.66 25087.66 2010 65570.00 65961.69 2011 74080.00 74080.00 2012 81920.00 81920.00 2013 119280.00 90879.99 ОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СКИЙ БРОЙЛЕР" 2014 131040.00 99839.98 07.10.2008-31.12.2014 2010 5025.00 4020.00 2011 15678.00 9648.00 2012 13266.00 9648.00 ОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СКОЛЬСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" 2013 7738.50 5628.00 02.08.2010-01.08.2013, правильно ли, что за меня организация (к примеру последняя строка в формировании расчётного пенсионного капитала) перечисляет за 2012 год 7738,50, а в пенсионном капитале учитывает 5628,00? ведь из суммы пенсионного капитала начисляется пенсия. Верно? Я бы целиком эти сведения переслала, но не вижу тут возможности, как прикрепить файл.
Читать ответы (1)
Николаевич
12.03.2012, 19:12

Применение срока исковой давности в случае последнего платежа по кредиту - право или неправильно?

Кредит был получен В июне 2005 г. Последний платеж по ежемесячным платежам был произведен в марте 2007 г. Потом Отношений с банком у плательщика и поручителей не было. Последний платеж по графику погашения должен был произойти в июле 2008 г. В мае 2011 г., Спустя более чем трех лет после последнего платежа, банк подал в суд на расторжение кредитного договора и взыскание солидарно с заемщика и поручителей всей суммы оставшегося не уплаченным кредита, процентов, штрафов в виде повышенных процентов. Ответчиками, в суде, было заявлено о применении срока исковой давности. Суд применил срок исковой давности к суммам кредита, срок уплаты которых истек на май 2008 г. поскольку иск подан в суд в мае 2011 г. и вынес решение расторгнуть договор, взыскать с ответчиков солидарно Сумму последнего по графику платежа + плановые проценты за пользование кредитом + повышенные проценты за пользование кредитом. Прав ли суд, обязав выплатить последний платеж, + %+ увеличенные %? Или СИД истек и для последнего платежа по графику, поскольку иск подан спустя более чем трех лет после последнего платежа?
Читать ответы (3)