
Подал в суд исковое заявление о возмещении вреда, ответчиков двое, оба - частные лица.
Вот какой вопрос.
Подал в суд исковое заявление о возмещении вреда, ответчиков двое, оба - частные лица.
В заявлении я просил суд до вынесения судебного решения наложить арест на имущесто ответчиков, находящееся по адресу их проживания, с целью обеспечения иска.
На мой вопрос, будет ли выполнена моя просьба, судья сказал, что да, но только после вынесения судебного решения, и выдал мне повестки, которые с копиями искового заявления мне надлежит отправить ответчикам.
Однако в таком случае ничто не мешает ответчикам, которые получат копию иска и повестку с датой рассмотрения дела заказным письмом, принять меры к сокрытию имущества, предполагая возможное обращение на него взыскания (думаю, что ответчики так и поступят).
Я изложил судье свою позицию, но от более подробных объяснений он уклонился.
Как на самом деле должна происходить процедура ареста для обеспечения иска, может быть, я в чем-то заблуждаюсь или неверно изложил судье свою просьбу? Правомерны ли действия судьи?
Спасибо.
Игорь.
Необходимо вместе с иском подать заявление о наложении ареста на имущество. Судья должен либо арестовать, либо отказать. Отказ обжалуется выше.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Не согласна с поручением судьи по передаче искового заявления и повестки ответчику
Суд принял решение о наложении ареста на автомобиль по заявлению СК в связи с иском о взыскании неосновательного обогащения
Возможность наложения ареста только на имущество, но не на денежные средства на счету должника.
Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу.
