Как найти свидетелей и уберечься от возможных последствий в суде?

Мне нужны свидетели в суд, чтобы они подтвердили что истец сам виноват, специально провоцировал меня с целью своей выгоды, сам первый меня оскорбил и ударил, а так же мне угрожал расправой. Я свидетелей знаю только по именам. Просила дать мне их адрес и фамилию, но отказались. В суд идти не хотят, говорят что им это не надо, да и некогда. Сначала были согласны все рассказать и подписаться как свидетели, если сам участковый к ним придёт. Пока я ходила за участковым, они сбежали домой. Участковый их адрес и фамилии тоже не знает. Есть только один свидетель, который прийдёт по повестки. Есть ли возможность найти этих свидетелей?

В гражданском деле один из весомых свидетелей говорит неправду, Я как истец предложил пройти свидетелю проверку на полиграфе, однако суд отклонил мое ходатайство, ссылаясь на то, что свидетель подписал предупреждение говорить только правду, и этого достаточно. Законны ли действия суда. Ведь показания этого свидетеля кардинально противоречат показаниям 13 других свидетелей.

Из доказательств оскорблений в мой адрес есть только видеосъёмка на телефоне свидетели оскорблений тоже видны на съемке но в суд не придут а если и придут то скажут что ничего не слышали достаточно ли для суда этой съёмки чтобы признать факт оскорбления в мой адрес или нужны обязательно свидетели ещё

Конкурентка на рынке хочет от меня избавится, для этого она спровоцировала скандал. Сама ко мне подходит, начинает выгонять с места, добивается того, чтобы я на неё грубо накричала. На следующий день я стою на другом месте, она так же подходит и всё делает тоже самое, а её дочь снимает на телефон. Всё это было в течении нескольких дней. Теперь с целью выгоды она подала на меня иск в суд, чтобы я ей выплатила 50.000 руб. Есть у меня несколько свидетелей, которые знают что она специально провоцировала, чтобы с меня получить деньги, так как ей приходили административные штрафы за нарушения общественного порядка. А мои свидетели ни в какую не хотят прийти в суд, так как они работают, у них дети и т.д. Даже по повестки не хотят. Они сказали мне, что приводи участкового на рынок, мы всё подтвердим и подпишем. Когда я пришла с участковым на рынок, они уже все сбежали домой. Где они живут я не знаю, знаю только их имена. А одна женщина которая осталась на рынке, взяла и написала против меня, т.к она сама дружит с моей конкуренткой. У меня есть только один свидетель который придёт в суд, остальные просто сбежали, боятся, что их вызовут в суд повесткой. Суд уже состоится через 2 дня. А у меня только один свидетель, адвоката нанять не могу. Можно ли как-то суду доказать, что почти весь рынок в свидетелях, только ни кто подписыватся не хочет, потому что им это не надо?

Я являюсь потерпевшей по ст 116 УК РФ по факту причинения мне телесных повреждений. Подсудимая приводит на заседания липовых свидетелей, которые якобы видели, что она меня не ударяла. Но у меня тоже есть аудиозапись и свидетели. У меня появился свидетель, которому подсудимая предлагала пойти свидетелем будто он видил всю ситуацию. Есть переписка ещё их с Одноклассников. Свидетеля даже по повестке не отпускают на суд. Будет ли эта переписка являться доказательством в суде? Как быть со свидетелем? Можно ли перенести заседание из-за этого?

Обязательно присутствие свидетелей на суде для того, чтобы эти свидетели подтвердили мой стаж работы как педагога. Предприятия, где я работала нет, в архиве справок о работе в этом предприятии тоже не нашли, уведомив меня письменно. Свидетели живут далеко и приехать не смогут. Может быть для суда достаточно будет письменных обяъяснений, взятых со свидетелей.

Сожитель был осужден но подал апелляцию скоро по ней состоится суд. Чтобы мне, как новому свидетелю участвовать в судебном заседании, осуждённый должен заранее писать что хочет чтобы меня пригласили и попросили или он может в ходе суда лично у судьи ходатайствовать о новом свидетеле? Ранее я не участвовалаткак свидетель в его деле. То есть могу ли я приехать в суд и ждать что меня позовут как свидетеля по его просьбе?

Истец подал на меня иск о признании сделки оспоримой. В исковом заявлении истец утверждал, что узнал о сделке за несколько дней до подачи иска. Сделка была 4 года назад. На суде я заявил о пропуске срока исковой давности. У меня есть свидетель, который знает о том, что истец узнал о сделке через неделю после её заключения. Я предложил ему прийти в суд. Он отказался. Я не стал настаивать, так как был уверен, что вполне достаточно заявить о пропуске срока исковой давности. На суде я дал письменные показания, о том, что у меня есть свидетель. Судья спросила: «Вызываете ли вы свидетеля?» Я ответил: «Нет, не вызываю. Это истец обязан доказывать, что он ничего не знал.» Этот диалог не был занесён в протокол. В протоколе написано: «У меня есть свидетель такой-то, привлекать в качестве свидетелей я никого не буду.» В результате не был применён срок исковой давности, и я проиграл суд. Я подал кассацию. В кассации указал, что истец не доказал своих утверждений; что реальным его доказательством должны служить не слова о том, что он не знал, а добровольное исследование на детекторе лжи. Я также написал замечания на протокол с реальным диалогом. Судья замечания отклонила, написала, что в протоколе отражена суть дела, и этого достаточно. Я рассказал обо всём свидетелю. Он сказал, что готов дать мне нужные показания у нотариуса, в ДЭЗе или ещё где-нибудь, а в суд ему ходить не хочется. В процессуальном кодексе я прочитал, что на кассации можно представлять только те доказательства, которые не могли быть представлены в суде. Уважаемые юристы, у меня к Вам 3 вопроса: 1)Существует ли какой-нибудь предлог, чтобы принести на кассацию показания свидетеля? И как такие показания правильно оформить? 2)Если я смогу уговорить свидетеля прийти на кассацию, существует ли предлог для этого? 3)Если я не представлю свидетеля или его показаний, какие мои шансы на кассации? Заранее благодарю Вас за ответы. Злобин Сергей Викторович.

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Свидетелей опрашивала полиция, они письменно всё написали как было дело и подписались, указали свои контактные данные. Когда я просила их прийти в суд, подтвердить всё что видели, они сразу отказались. А суду нужно предаставить доказательства, без свидетелей мне не поверят. Может ли мне полиция дать данные свидетелей и их показания, чтобы представить их в суде. Может ли тогда судья вызвать свидетелей по повестки, в принудительном порядке?