Спор о возврате денег после отказа от покупки доли в квартире - правовые аспекты и возможные исходы
Я продала 1/3 долю в квартире. Подали документы на регистрацию 2 дня назад. Деньги переданы все, кроме 30 т.р. (есть расписка, что покупатель обязуется вернуть долг - 30 т.р. (за что именно не прописывали) в течение 2 недель). Сейчас покупатель отказалась от покупки, требует возврата денег, я не согласна с этим решением, т.к. оно не обосновано. Должна ли я отдавать деньги, если не буду подписывать соглашение о расторжении сделки в регпалате? Если она подаст в суд, то какова практика - я могу рассчитывать на компенсацию (некую сумму) за то, что отказ случился не по моей вине и с моей стороны соблюдены все условия договора? Если суд обяжет меня вернуть сумму, могу ли я в судебном порядке договориться о том, что верну деньги после продажи этой доли? Имела ли я право ими распоряжаться до окончания регистрации? Другие сособсвенники квартиры живут в другом городе, письма о праве преимущественной покупки я отправила на адрес продаваемой квартиры, а не прописки - это верно? Покупать мою долю они не намеренны. Долг в 30 т.р. она, соответственно, не планирует мне отдавать, т.к. намерена получить деньги назад. В договоре прописали, что ипотеки по этой причине по соглашению сторон не возникает. Расписка имеет вес в суде, если она не заверена нотариально? Как мне забрать долг? Простите за массу вопросов...
Для начала надо знать причину, по которой покупатель отказался от сделки. Если будет решением суда иск покупателя будет удовлетворен, то вам придется возвращать деньги вне зависимости от дальнейшей продажи вами доли. Расписка является юридически значимым документом, подтверждает получение денег.
СпроситьПричины как таковой нет, она объяснила это тем, что "передумала". Поначалу ей и комната казалась больше, и квартира приятнее, сейчас ей так не кажется, т.е. отказ не обоснован, по моему мнению. Т.е. я не могу рассчитывать на компенсацию (залога не было и неустойка в договоре не прописана). Расписка была от нее не о том, что она передела деньги (хотя и такая расписка есть), а о том, что она обязуется отдать оставшиеся неоплаченные 30 т.р. по договору в течение 2 недель. Могу я получить эти деньги через суд? Как быть в том случае, если этих денег у меня уже нет (в том смысле, что я не могу ей отдать сумму прямо сейчас)? Могут взыскать эту же самую долю в счет возврата суммы? Или же там идет разговор о процентах и просрочке выплаты суммы?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация
