Просто был у юриста так он обьявил 100000 руб за окозание услуг и иск сказал что надо подавать на виновника.

Кто несет ответственность за разницу между оценкой страховой компании и фактическим ремонтом автомобиля?

Кто должен выплатить разницу между оценкой страховой компании за ремонт машины и фактически оплаченный ремонт (оценка 33000, а ремонт 55000 рублей). Страховая или виновник. И с кого получить за услуги юриста, как их назвать в иске: в порядке компенсации за услуги юриста (3000 руб) или в сумму иска или отдельным ходатайством? И что в ходит в услуги юриста?

Читать ответы (1)

Независимая экспертиза выявила разницу в 20000 руб после ДТП - можно ли подать иск к страховой?

23.12.2009 было ДТП. Страховая виновника выплатила компенсацию. Я сделал независимую экспертизу. Разница составила около 20000 руб (может быть немного больше). Можно ли сейчас подать иск к страховой о выплате этой разницы? Какой срок давности подачи иска в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Как возместить разницу между выплатой страховой и оценкой независимой экспертизы в результате ДТП с участием юридического лица

Попал в дтп с участием двух машин, виновник юр лицо, страховка у него ОСАГО без расширения. Обратился в свою страховую по ОСАГО, мне выплатили 120000 рублей. По совету юриста сделал независимую экспертизу. Теперь юрист предлагает подавать в суд на виновника о взыскание с него разницы между оценкой нез. экспертизы и выплатой страховой. Могу ли я подать претензию юр лицу в досудебной порядке? Юрист настаивает, что это невозможно и деньги с юр лица можно взыскать только через суд.

Читать ответы (2)

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.

Читать ответы (2)

Отказ страховой компании выплатить разницу возмещения после ДТП

По ДТП страховая виновника выплатила всего 10 000 руб. Проводили независимую экспертизу т/с. Виновник ДТП на претензию не ответил, страховая отказалась выплатить разницу возмещения. Ремонт т/с составил 300 000 руб. Иск предъявлять к виновнику ДТП? Можно в иске просить взыскать с него все расходы, в том числе и на проведение экспертизы? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Проблемы с выплатой страховки после ДТП - скрытые дефекты и вопросы ответственности

В дтп мне разбили машину, виновник не я, росгосстрах по даному случаю выплатил 10 тыс рублей, ремонт же обошолся мне в 70 тыс рублей, что подтверждает чек с сервиса и так же проводилась не зависимая экспертиза, хотелось бы узнать росгосстрах проводил две экспертизы одну после дтп и еще одну при разборке авто на сервисе были скрытые дефекты.. нужно ли это указывать в иске, или можно просто указать что производилась экспертиза тем то тем то, так же интересует, могу ли я что то предъявить к виновнику аварии? И если я обращусь к юристу что бы защищать мои интересы в суде, писать иск и тд могу ли я в договоре об оказание услуг установить пункт, что оплачу его услуги только в том случае, если выиграю в суде. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Суд рассмотрел иск по ДТП - виновнику пришлось заплатить лишь 2/3 от требуемой суммы, а теперь он требует компенсацию расходов

В результате ДТП мое ТС было повреждено, я обратился с иском к виновнику ДТП. Сумма иска была 366 000 рублей. По ходатайству ответчика была назначена суд. автотехническая экспертиза, стоимость ее составила 15 000 руб. По ее результатам суд взыскал с виновника 228000 рублей что составляет 2/3 от запрашиваемой суммы. Виновник обратился с заявлением о взыскании судебных расходов и просит теперь взыскать с меня 1/3 от стоимости судебной экспертизы, и 25 000 рублей за оплату юр услуг. Хотя мной тоже были оплачены услуги представителя которые мне не были компенсированы судом в полном обьеме.

Читать ответы (3)

Какая экспертиза является основой при взыскании разницы по ремонту после ДТП?

В результате ДТП, в котором я являюсь виновником, страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему 20000 руб. Потерпевший провел независимую экспертизу, где сумма ремонта по предварительной оценке составила 75000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу?

Читать ответы (4)

Как мне требовать компенсацию за составление досудебной претензии от страховой компании?

Было ДТП. я невиновник. Моя страховая компанию сделала мне выплату. Я посчитал что она недостаточная. Сделал независимую экспертизу. Вчера обратился к юристу для составления досудебной претензии в страховую компанию. Перед этим я по телефону спросил юриста компенсирует ли мне страховая компрания 1500 рублей которые юрист возьмет за составление досудебной претензии. Юрист по телефону сказал что да СК компенсирует эти 1500 за составление досудебной претензии. Когда я приехал к юристу я задал вопрос каким образом надо предъявить страховой компании требование о компенсации этих 1500 руб. на что юрист сказал что если СК добровольно выплатит разницу между первой выплатой и суммой которую насчитала независимая экспертиза то эти 1500 СК не компенсирует. И только если СК откажет в удовлетворении досудебной претензии то в суде уже можно требовать компенсации 1500 рублей за составление досудебной претензии. Скажите пожалуйста как на само деле я могу требовать компенсации этих 1500 рублей? Спасибо. С Уважением, Владимир.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59