Вопрос: имел ли право ответчик не пустить на территорию представителя истца, и на каком основании.
Идет процесс раздела имущества. При выезде с оценщиком на оцениваемый объект (дом в деревне), истец не смог присутствовать по причине болезни и просит съездить другое лицо, у которого есть генеральная доверенность на ведение его дел в суде. Ответчик, отказываеся пускать на территорию участка и в дом лицо, которое поехало вместо истца, мотивируя тем, что у представителя истца нет доверенности на недвижимость. При осмотре дома были приглашены еще двое соседей, у которых записали паспортные данные. Вопрос: имел ли право ответчик не пустить на территорию представителя истца, и на каком основании.
Если у представителя не было полномочий на представление интересов доверителя в ходе оценки - имел.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 430 Поиск Регистрация
Кострома - онлайн услуги юристов
Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде
Кому перечислять деньги по разделу совместно нажитого имущества - представителю ответчика или самому ответчику?
Возможность защиты интересов истца в суде вторым представителем на основании договора с доверенным лицом
Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?
Оспаривание решения суда о возмещении расходов на экспертизы по разделу жилого дома и земельного участка
Ответчик в гражданском деле об имущественном разделе не явился на судебное заседание

Надо ли направлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца
