Дело в том, что противная сторона отказывается от своих показаний, которые запротоколированы и упомянуты в решении суда.

Возможность подачи дополнительных жалоб в новом рассмотрении апелляционной инстанцией после отмены предыдущего решения

Спустя год после вступления в силу решения апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменила апелляционное решение и отправила материалы на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию иным составом. Можно ли подавать дополнительные жалобы в рамках нового рассмотрения апелляционной инстанции?

Читать ответы (1)

Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходотайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.

Читать ответы (2)

При новом рассмотрении дела я хочу изменить свои исковые требования к ответчикам.

Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции в мою пользу и направила мое дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. При новом рассмотрении дела я хочу изменить свои исковые требования к ответчикам. Скажите пожалуйста, как следует оформлять данное исковое заявление, как первичное, поданное в суд первой инстанции, с указанием ответчиков, оплатой госпошлины в суд первой инстанции и т.п. или следует придерживаться правил оформления кассационной жалобы? Спасибо за совет С уважением Нина.

Читать ответы (2)

Каким образом это повлияет на будущее разреш

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию по правилам рассмотрения суда первой инстанции в ином составе суда. При этом указал на согласие с определенными правовыми выводами сделанными судами по ранее рассмотренному делу. Будет ли для суда вновь рассматривающего дело данное обстоятельство являться обязательным, носить преюдициальный характер, при разрешении дела между теми же сторонами и по тому же спору или это только касается толкования закона согласно норме ГПК РФ? Суд вправе установив новые юридические обстоятельства, факты, примет решение, отличное от ранее принятых судебных актов, которые ранее отменены по делу?

Читать ответы (4)

Отмена решения арбитражной инстанции - возможность обращения в надзорную инстанцию и цель такого обращения

Кассационная инстанция отменила решение арбитражной инстанции и направила дело на новое рассмотрение. Можно ли обратиться в надзорную инстанцию и куда?

Читать ответы (2)

Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?

Читать ответы (1)

Ведь кассационная инстанция не определила, что дело должно быть рассмотрено в ином составе суда.

У меня странная ситуация. Кассационная инстанция вынесла по моему гражданскому делу о разводе решение "направить дело в тот же суд" для рассмотрения вопроса о взыскании алиментов, не указав, в каком составе суда оно должно рассматриваться. Как выяснилось, дело будет рассматриваться уже другим судьёй. При этом состав материалов дела, как сказала судья, не меняется. То есть те же самые доказательства, которые были в деле. Не противоречит ли это принципу неизменности состава суда? Ведь кассационная инстанция не определила, что дело должно быть рассмотрено в ином составе суда. Заранее спасибо! Алексей.

Читать ответы (1)

Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Читать ответы (3)

Имеет ли право судья отдать на рассмотение этого вопроса тому жесудье, решение которого было отменено?

В суде второй инстанции рассмотерила мою частную жалобу, я простила отменить определение суда первой инстанции и передать на новое рассмтерение в новом составе суда. Аппеляционным определением решение суда отменили и передали на новое рассмотерние. Была назначена беседа и проводил ее другой судья, а процеес вел тот же судья, по решению которого было уже принято апелляционное определение. Имеет ли право судья отдать на рассмотение этого вопроса тому жесудье, решение которого было отменено?

Читать ответы (1)

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дело в том, что противная сторона отказывается от своих показаний, которые запротоколированы и упомянуты в решении суда.

Тверь - онлайн услуги юристов